ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-12151/12 от 21.11.2016 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-12151/2012

21 ноября 2016 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Николае –

ва Ю.П. при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом заседании суда заявление от 05.05.2016

общества с ограниченной ответственностью «Паллада», г. Чебоксары

к ООО «ЦПИССС», г. Мытищи Московской области

о признании недействительным соглашения об отступном от 08.04.2013 по отчуж-дению объектов недвижимости должника ООО «КЗС» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата объектов недвижимости в конкурсную массу должника (с учетом принятого уточненного заявления от 10.10.2016)

по делу по заявлению

ООО «Технология поставок», г. Чебоксары

к ООО «КЗС», г. Канаш Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в заседании суда представителей:

ООО «Паллада» - ФИО1,

ООО «ЦПИССС» - ФИО2,

должника ООО «КЗС» и конкурсного управляющего должником ООО «КЗС» ФИО3 – ФИО4,

ФНС России – старшего госналогинспектора ФИО5,

конкурсного кредитора ООО «Империя Чистоты» - ФИО6,

третьего лица ООО «ВегаСТрой» - не явился,

третьего лица АО «Московско - Парижский банк» - не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Технология поставок» обрати-лось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с огра-ниченной ответственностью «Канашский завод «Стройтехника» банкротом.

Суд определением от 29.12.2012 заменил заявителя ООО «Технология пос-тавок» на ООО «Паллада».

Решением суда от 22.11.2013 должник ООО «КЗС» признан банкротом, в отношении данного общества открыта процедура банкротства конкурсное произ-водство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО7.

Определением от 14.04.2014 арбитражный суд утвердил заключенное между должником и конкурсными кредиторами мировое соглашение и производство по настоящему делу о признании должника ООО «КЗС» банкротом прекратил.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.2014 определение суда от 14.04.2014 оставлено без изменения.

Определением от 06.05.2015 суд удовлетворил заявление кредитора ООО «Мортон-РСО», расторгнул мировое соглашение от 28.02.2014, утвержденное определением суда от 14.04.2014, конкурсным управляющим должником ООО «КЗС» утвердил ФИО8.

ООО «Паллада» обратилось в суд с заявлением к ООО «ЦПИССС» и ООО «КЗС» о признании недействительными заключенных 27.04.2013 сделок по отчуж-дению 21 объекта недвижимости должника ООО «КЗС» и применении последствий недействительности сделок (с учетом уточнения от 25.05.2016).

Определением от 10.08.2016 суд привлек ООО «ВегаСтрой», покупателя спорного имущества на основании договора купли-продажи от 16.04.2015, к учас-тию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника ООО «КЗС».

Письменным заявлением от 10.10.2016 заявитель ООО «Паллада» уточнил предмет заявления, просит признать недействительным соглашение об отступном от 08.04.2013 по отчуждению недвижимого имущества должника ООО «КЗС» и применить последствия недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника ООО «КЗС» (том 2, л.д. 119 - 123).

Определением от 11.10.2016 суд принял вышеуказанное уточненное заявле-ние заявителя ООО «Паллада» от 10.10.2016, привлек акционерное общество «Московско - Парижский банк» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника ООО «КЗС» (том 2, л.д. 160 - 163).

Представитель заявителя ООО «Паллада» ФИО1 в заседании суда поддержала принятое определением от 11.10.2016 уточненное заявление. Заявила ходатайство об истребовании у налогового органа бухгалтерских балансов ООО «КЗС» на 31.12.2012 и 31.03.2013 с приложениями, полной выписки из Единого госреестра юридических лиц относительно ООО «ЦПИССС». Просит ходатайства представителя ООО «Империя Чистоты» об истребовании у АО «Московско-Па-рижский банк» удовлетворить.

В судебном заседании представитель должника и конкурсного управляю-щего должником ООО «КЗС» ФИО8 ФИО4 пояснила, что поддерживает ранее представленный отзыв. Разрешение ходатайств ООО «Паллада» и ООО «Империя Чистоты» оставила на усмотрение суда. Пред-ставила суду заверенную копию оспариваемого соглашения от 08.04.2013.

Представитель ООО «ЦПИССС» ФИО2 в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать по основаниям ранее представленного пись-менного отзыва. Разрешение ходатайств представителей ООО «Паллада» и ООО «Империя Чистоты» об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда.

Представитель ФНС России ФИО5 в заседании суда просит заявление ООО «Паллада» удовлетворить. Разрешение ходатайств заявителя и конкурсного кредитора об истребовании доказательств оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО «Империя Чистоты» Аль - ФИО9 просит заявление и ходатайство ООО «Паллада» удов-летворить. Заявил ходатайство об истребовании у АО «Московско - Парижский банк» заверенных копий соглашения № 2 от 01.04.2013 об уступке прав (требо-ваний) между ОАО «Московско-Парижский банк» и ООО «Мортон Телеком», документов, подтверждающих кредиторскую задолженность заемщика ООО «КЗС» перед ОАО «Московско - Парижский банк» по состоянию на 01.04.2013.

О месте и времени судебного разбирательства третье лицо АО «Московско – Парижский банк»» извещено надлежащим образом, однако его представитель в за-седание суда не явился, затребованные документы суду не представил; пись-менным отзывом от 31.10.2016 в удовлетворении заявления кредитору ООО «Паллада» просит отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные мате-риалы дела, суд удовлетворяет ходатайства представителей ООО «Паллада» и ООО Империя Чистоты» об истребовании доказательств, на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для представления участвующими в данном обособленном споре лицами дополнительных документов в подтверждение доводов, в том числе на уточненное заявление ООО «Паллада» от 10.10.2016 об оспаривании соглашения от 08.04.2013 об отступном.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184 и 223 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства ООО «Паллада» и ООО «Империя Чистоты» об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике, город Канаш заверенные копии бухгалтерских балансов должника общества с огра-ниченной ответственностью «Канашский завод «Стройтехника» по состоянию на 31 декабря 2012 года и 31 марта 2013 года с приложениями, полную заверенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно ООО «ЦПИССС», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Истребовать у акционерного общества «Московско - Парижский банк» (ИНН <***>, юридический адрес 101000, город Москва, Милютинский переу-лок, дом 2) заверенные копии соглашения № 2 от 01.04.2013 об уступке прав (тре-бований) между ОАО «Московско-Парижский банк» и ООО «Мортон Телеком», документы, подтверждающие размер и состав кредиторской задолженности заем-щика общества с ограниченной ответственностью «Канашский завод «Стройтех-ника» перед ОАО «Московско - Парижский банк» по состоянию на 01.04.2013.

Отложить судебное разбирательство по заявлению ООО «Паллада» о приз-нании недействительным соглашения об отступном от 08.04.2013 и применении последствий недействительности сделки в судебном заседании Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии на 19 декабря 2016 года в 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет 224 (2 этаж).

Заявителю ООО «Паллада» – представить суду иные документы, подтверж-дающие довод о совершении оспариваемых сделок в целях причинения вреда правам кредиторов, доказательства фактического причинения кредиторам вреда, доказательства балансовой стоимости активов должника по состоянию на дату совершения оспариваемой сделки 08.04.2013, иные документы в обоснование заявления, если таковые имеются (заверенные копии - для приложения в дело).

ООО «ЦПИССС» – представить суду на обозрение подлинные свидетельства о госрегистрации или иные документы о прекращении права собственности ООО «ЦПИССС» на спорные объекты недвижимости, соглашение от 08.04.2013 или иные документы, подтверждающие отчуждение, фактическую передачу собствен-ником ООО «КЗС» спорного недвижимого имущества покупателю ООО «Мери-диан» или иному лицу, доказательства оплаты покупателем продавцу ООО «КЗС» за спорное имущество, соглашение № 2 от 01.04.2013 об уступке прав (требований) между ОАО «Московско-Парижский банк» и ООО «Мортон Телеком», документы, подтверждающие размер и состав кредиторской задолженности заемщика общест-ва с ограниченной ответственностью «Канашский завод «Стройтехника» перед ОАО «Московско - Парижский банк» по состоянию на 01.04.2013, соглашение от 02.04.2013 об уступке прав (требований) между ООО «Мортон Телеком» и ООО «Меридиан», решение внеочередного общего собрания участников ООО «КЗС» от 08.04.2013, другие доказательства в подтверждение возражений на заявление (заверенные копии документов – для приложения в дело в случае непредставления ранее).

Конкурсному управляющему ООО «КЗС» ФИО8 – представить суду на обозрение подлинные решение внеочередного общего собрания участников ООО «КЗС» от 08.04.2013, иные документы, подтверждающие отчуждение, факти-ческую передачу собственником ООО «КЗС» спорного недвижимого имущества покупателю ООО «Меридиан» или иному лицу, доказательства поступления долж-нику денежных средств в счет оплаты за спорное имущество и их израсходования должником, доказательства наличия размера и состава кредиторской задолжен-ности ООО «КЗС» перед ОАО «Московско - Парижский банк» по состоянию на 08.04.2013, бухгалтерские балансы ООО «КЗС» по состоянию на 31.12.2012 и 31.03.2013, доказательства балансовой стоимости активов ООО «КЗС» по состоя-нию на 08.04.2013, другие доказательства в подтверждение доводов и возражений на заявление (заверенные копии документов – для приложения в дело в случае непредставления ранее).

АО «Московско - Парижский банк» - представить суду заверенные копии соглашения № 2 от 01.04.2013 об уступке прав (требований) между ОАО «Мос-ковско-Парижский банк» и ООО «Мортон Телеком», документы, подтверждающие размер и состав кредиторской задолженности заемщика общества с ограниченной ответственностью «Канашский завод «Стройтехника» перед ОАО «Московско - Парижский банк» по состоянию на 01.04.2013, доказательства в подтверждение доводов и возражений на заявление, если имеются (заверенные копии документов- для приложения в дело).

ООО «ВегаСтрой», и УФНС России по Чувашской Республике – представить суду письменные отзывы на заявление, доказательства в подтверждение доводов и возражений на заявление, если имеются (заверенные копии документов – для приложения в дело).

Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике – представить суду заверенные копии бухгалтерских балансов должника общества с ограничен-ной ответственностью «Канашский завод «Стройтехника» по состоянию на 31 декабря 2012 года и 31 марта 2013 года с приложениями, полную заверенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц относительно ООО «ЦПИССС», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на офици-альном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Ю.П. Николаев