Гражданский кодекс часть 1

принятое по заявлению конкурсного управляющего потребительского кооператива «Капитал» (ОГРН 1162130068198, ИНН 2130180397) Берникова Михаила Юрьевича, к Веденину Анатолию Владимировичу о признании недействительными сделки по начислению и выдаче ежемесячных премий за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 15 400 руб., по начислению и выдаче надбавки за стаж работы за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 11 000 руб., применении последствий их недействительности,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского кооператива «Капитал» (далее – ПК «Капитал», должник) конкурсный управляющий должника Берников Михаил Юрьевич (далее – конкурсный управляющий должника Берников М.Ю.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании недействительными сделки по перечислению и выплате Веденину Анатолию Владимировичу (далее – Веденин А.В.) ежемесячной премии за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 15 400, 00 руб., по начислению и выплате надбавки за стаж работы за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в размере 11 000, 00 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением от 29.01.2021 суд удовлетворил заявленные требования, признал недействительными сделки по начислению и выплате Веденину А.В. ежемесячной премии за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в сумме 15 400, 00 руб. и надбавки за стаж работы за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 11 000, 00 руб., применил последствия недействительности сделок, взыскал с Веденина А.В. в пользу должника 26 400, 00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 29.01.2021 отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявленные требования конкурсного управляющего обоснованы ссылками на положениях пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Наличие в законодательстве о банкротстве специальных правил об оспаривании сделок не означает, что ухудшение финансового состояния работодателя само по себе может ограничивать трудовые права работников на получение гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.

Как следует из Положения об оплате труда работников, утвержденного решением Совета ПК «Капитал» 15.11.2016, ежемесячная оплата труда работников состоит из постоянной и переменной частей, при этом постоянная часть является гарантированным вознаграждением (оклад), переменной частью являются премии, а также надбавки, доплаты за условия труда.

Порядок материального стимулирования (выплаты премий и надбавок) предусмотрен Положением о материальном стимулировании и в Положении о премировании, утвержденных решением Совета ПК «Капитал» от 15.11.2016.

Согласно приказу о приеме на работу от 10.05.2017 ФИО1 установлен оклад в размере 25 000, 00 руб. При этом надбавка и ее размер не устанавливалась указанным приказом.

Вместе с тем из материалов дела следует, что надбавка выплачивалась, также, выплачивались премии.

Таким образом, суду необходимо установить, кем (каким органом) были установлены надбавки, премии ФИО1, имелись ли распорядительные акты о лишении премий, надбавок, был ли сформирован фонд оплаты труда на 2018 г., из которого должны производится выплаты надбавок и премий, из каких средств производились выплаты.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в настоящем судебном заседании и счел необходимым отложить рассмотрение дела с целью всестороннего и полного исследования доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 до28.06.2021 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 600017, <...>, зал № 4, тел. <***>, сайт www.1aas.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему ПК «Капитал» ФИО2 представить суду сведения о том, кем (каким органом) были установлены надбавки и премии (размер) ФИО1, выплачивались ли 01.01.2018 и в каком размере; принималось ли решение о лишении ФИО1 премии, надбавок; был ли сформирован фонд оплаты труда ПК «Капитал» из каких средств производились выплаты надбавок и премий ФИО1 и не было ли превышено расходование средств фонда по состоянию на январь – февраль 2018 г.; когда появились признаки неплатежеспособности кооператива.

ФИО1 представить суду сведения о том, каким образом был определен размер надбавок, премий, кем он утверждался (орган), был ли сформирован по состоянию на 2018 г. фонд оплаты труда.

При даче пояснений необходимо ссылаться на локальные нормативные акты, приказы распоряжения, копии которых необходимо представить суду.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание известить Первый арбитражный апелляционный суд о возможности рассмотрения дела в назначенное время в их отсутствие.

Процессуальные и иные документы, поданные в апелляционный суд вэлектронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информация о движении настоящего дела размещается на официальном сайте суда http://1aas.arbitr.ru

Телефон справочной службы <***>.

Помощник судьи - Шлякова Ольга Ростиславовна,
тел. <***>.

Секретарь судебного заседания – Лазарева Ирина Валерьевна, тел. <***>.

Председательствующий судья

ФИО3

Судьи

ФИО4

Д.В. Сарри