Определение № А79-12179/09 от 24.03.2010 АС Чувашской Республики

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов

Судья Михайлов А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гурьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Чебоксары о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» г. Чебоксары задолженности в размере 7.719.257 руб.,

при участии: без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, г. Чебоксары обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» г.Чебоксары задолженности в размере 7.719.257 руб.

Заявление мотивировано тем, что должником не исполнены требования решения Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 07.05.2009 по делу № 2-1505-09.

Возражения на требование кредитора в установленный законодательством срок со стороны ООО «Строительно-монтажное управление-77» в суд не представлены.  Временный управляющий ФИО2 отзывом от 11.01.2010 № 42 возражений по требованию ФИО1 в заявленном размере не имеет. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.12.2009 в обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» г. Чебоксары (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07.05.2009 по делу № 2-1505-09 с ООО «Строительно-монтажное управление – 77», ФИО3 взыскано в солидарном порядке в пользу Толстова Серея Владимировича 4.000.000 руб. в счет долга по договору займа от 20.06.2008, проценты на 23.03.2009 по договору 1.800.000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 5 % ежемесячно, неустойка на 23.03.2009 50.000 руб., 20.000 руб. возврат госпошлины, всего 5.870.000 руб.

С ООО «Строительно-монтажное управление – 77», ФИО3 взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО1 500.000 руб. в счет долга по договору займа от 02.07.2008, проценты на 23.03.2009 по договору 216.500 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 5 % ежемесячно, неустойка на 23.03.2009 10.000 руб., 7.892 руб. возврат госпошлины, всего 734.392 руб.

С ООО «Строительно-монтажное управление – 77», ФИО3 взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО1 500.000 руб. в счет долга по договору займа от 15.07.2008, проценты на 23.03.2009 по договору 200.000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 5 % ежемесячно, неустойка на 23.03.2009 10.000 руб., 7.781 руб. возврат госпошлины, всего 717.781 руб.

С ООО «Строительно-монтажное управление – 77», ФИО3 взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО1 100.000 руб. в счет долга по договору займа от 17.10.2008, проценты на 23.03.2009 по договору 25.000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 5 % ежемесячно, неустойка на 23.03.2009 3.000 руб., 2.904 руб. возврат госпошлины, всего 130.904 руб.

С ООО «Строительно-монтажное управление – 77», ФИО3 взыскано в солидарном порядке в пользу ФИО1 210.000 руб. в счет долга по договору займа от 01.11.2008, проценты на 23.03.2009 по договору 48.930 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 5 % ежемесячно, неустойка на 23.03.2009 3.000 руб., 4.250 руб. возврат госпошлины, всего 266.180 руб.

Доказательства исполнения ООО «Строительно-монтажное управление-77» требований названного судебного акта суду не представлены.

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенных обстоятельств требование ФИО1 подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра кредиторов ООО «Строительно-монтажное управление-77» с заявленной суммой 7.719.257 руб., в том числе  5.310.000 руб. долга, 2.290.430 руб. процентов, 76.000 руб. неустойки, 42.827 руб. возврат госпошлины.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать ФИО1, г.Чебоксары  кредитором общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77»  г.Чебоксары на сумму 7.719.257 руб., в том числе  5.310.000 руб. долга, 2.290.430 руб. процентов, 76.000 руб. неустойки, 42.827 руб. возврат госпошлины.

Включить требования ФИО1, г.Чебоксары  в размере 7.719.257 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77»  г.Чебоксары третьей очереди.

Требование ФИО1, г.Чебоксары  по взысканию процентов и финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.

Судья                                                                                        А.Т. Михайлов