Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.12.2016 (полный текст решения изготовлен 15.12.2016) общество с ограниченной ответственностью "Пик-1" признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО9.

Определениями суда от 11.10.2017, от 01.03.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "Пик-1" продлён до 16.06.2018.

Определением суда от 25.04.2018 ФИО9 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пик-1".

Определением суда от 14.09.2018 (резолютивная часть от 10.09.2018) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пик-1" утвержден ФИО10.

Определением от 21.08.2019 суд освободил ФИО10 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПИК-1", утвердив конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПИК-1" ФИО1.

20.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пик-1" ФИО10 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Пик-1" ФИО2, ФИО3 и ООО "Технологии взыскания долгов".

Определением заместителя председателя суда от 04.06.2021 произведена замена судьи Пальчиковой Г.В. по делу № А79-1243/2016 на судью Андрееву С.В.

Определением от 12.10.2021 суд выделил в отдельное производство заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Пик-1" ФИО10 о привлечении ООО "Технологии взыскания долгов" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Пик-1".

27.12.2021 от нотариуса ФИО4 в суд поступил ответ на запрос суда с указанием на то, что определением Московского районного суда г. Чебоксары от 18.06.2021 по делу №2-2322/2021 наложен запрет на выдачу свидетельства о праве на наследство нотариусом на имущество наследодателя, ФИО7, в связи с обращением ФИО11 с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.

Определением от 05.04.2022суд привлек к участию в деле нотариуса ФИО4.

Определением от 15.06.2022суд привлек к участию в рассматриваемом споре в качестве соответчика ФИО7.

В судебном заседании представитель ФИО7 в удовлетворении заявления просил отказать, поддержав ходатайство об истечении срока исковой давности (1 год) для привлечения к субсидиарной ответственности. Просил отложить судебное разбирательство для подготовки отзыва с учетом поступивших письменных пояснений от конкурсного управляющего.

Представитель ФИО3 в удовлетворении заявления просил отказать, поддержав доводы, указанные в ранее представленном отзыве, не возразив против отложения судебного разбирательства.

Представитель ПАО «Т Плюс» просил удовлетворить заявление, возразив против отложения судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

10.10.2022 от конкурсного управляющего в суд поступили письменные пояснения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы обособленного спора, суд считает необходимым для полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, в том числе учитывая ходатайство ФИО7, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО3 о выделе в отдельное производство вопроса о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности, оставить открытым.

Отложить рассмотрение дела на 14 час. 10 мин. 22 ноября 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419, тел. <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему ФИО1 – представить в суд сведения о дебиторской задолженности должника на дату введения процедуры наблюдения, конкурсного производства, на сегодняшний день. Явка в суд обязательна.

ФИО7 – представить письменные пояснения на заявление.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья С.В. Андреева