Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Т Плюс»обратилось в арбитражный суд с заявлением к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Пик - 1» (далее по тексту – «Общество», «Должник») о признании банкротом.

Решением от 14.12.2016 (полный текст решения изготовлен 15.12.2016) суд признал Общество банкротом, в отношении Должника открыл процедуру банкрот-ства конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.06.2017, конкурсным управляющим Обществом утвердил ФИО1 (далее по тексту – «Управляющий»), члена Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ».

Управляющий обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии взыскания долгов» о признании недействительным договора от 10.06.2016 уступки права требования, заключенного между Обществом и цессионарием ООО «ТВД», и применении последствий недействительности сделки.

Заявление обосновано Управляющим пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федераль-ного закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и обос-новано неравноценным встречным исполнением цессионарием ООО «ТВД» встречного обязательства перед цедентом Обществом; совершением Должником оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам креди-торов.

Определением от 24.07.2017 суд ходатайство Управляющего удовлетворил, назначил по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение обществу с ограни-ченной ответственностью «Оценка - Гарант».

Определением от 25.09.2017 суд ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворил; приобщил в материалы настоящего обособленного спора и направил эксперту ООО «Оценка - Гарант» следующие дополнительные документы: сведения от 21 сентября 2017 года
о дебиторах ООО «Пик-1» с указанием просрочки платежей по состоянию на 10.06.2017 - на 57 листах; заверенные ООО «Алста» копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах– 48 шт.; заверенные ООО «УК «Надежный» копии протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах– 18 шт.; копию ходатайства ООО «ТВД» от 25.09.2017 – на одном листе.

Определением от 12.10.2017 суд возобновил производство по делу по заявлению конкурсного управляющего ФИО1
к ООО «Технологии взыскания долгов» о признании недействительным договора от 10.06.2016 уступки права требования и применении последствий недействительности сделки.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы
с 08.11.2017 до 15.11.2017, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru размещены соответствующие информации.

В ходе судебного заседания суд разъяснил права и обязанности эксперта, установил об отсутствии препятствий для допроса Кокорева Олега Рудольфовича
в качестве эксперта, предупредил эксперта под подписку эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и ложных показаний, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, произвел опрос эксперта.

В судебном заседании эксперт ФИО6 ответил на вопросы директора ООО «ТВД» ФИО3 и суда, дал пояснения о порядке проведения судебной экспертизы и ее итогах.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должникомООО «Пик - 1» ФИО1 ФИО7 исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представитель заявителя по делу ПАО «Т Плюс» ФИО4 в засе-дании суда поддержала доводы конкурсного управляющего ФИО1. Пояснила, что заявитель по основному делу против утверждения мирового соглашения, считает представленное суду заключение эксперта верным.

В судебном заседании представитель ООО «ТВД» ФИО3 заявление не признал. Пояснил о несогласии с заключением № 354 от 29.09.2017 эксперта ООО «Оценка Гарант». В случае признания недействительным оспариваемого договора уступки просит обязать ООО «Пик-1» вернуть полученные в счет оплаты договора уступки деньги. Просит предоставить время для принятия примирительных мер, в том числе для заключения мирового соглашения.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Коммунальные технологии» ФИО5 в заседании суда поддержала заявление конкурсного управляющего, привела доводы, изложенные в письменном отзыве № 17/4-07/81 от 08.11.2017.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные мате-риалы дела, суд считает необходимым на основании статей 2, 138 и 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство для принятия сторонами примирительных мер, в том числе для заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления от 02.02.2017 конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии взыскания долгов» о признании недействительным договора от 10.06.2016 уступки права требования и применении последствий недействительности сделки в судебном заседании Ар-битражного суда Чувашской Республики - Чувашии на 05 декабря 2017 года в 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет 224.

Лицам, участвующим в деле - представить суду другие доказательства в подтверждении доводов и возражений, принять меры по урегулированию спора, в том числе по заключению мирового соглашения (копии документов – для приложения в дело в случае непредставления ранее).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Ю.П. Николаев