Гражданский кодекс часть 1

В связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), определением суда от 31.12.2020 заявление оставлено без движения до 11.01.2021.

Копия определения об оставлении заявления без движения от 01.02.2021 была направлена должнику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства и регистрации должника, указанному в заявлении.

Почтовое отправление должнику не вручено, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

29.01.2021 от должника в суд поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения – выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости; справка из ГИБДД; справка, подтверждающая отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым указать на следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В случае, если обращение в арбитражный суд с заявлением должника является обязательным, но к указанному заявлению приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 Закона о банкротстве, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее.

Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Если же заявление должника соответствует указанным требованиям, но к нему приложены не все документы, предусмотренные статьей 38 Закона, суд в случае обязательности обращения должника принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона). Если же обращение должника в суд не является обязательным и заявление было подано на основании статьи 8 Закона, суд, установив отсутствие необходимых документов, предусмотренных статьей 38 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

В рассматриваемом случае заявление подано должником на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления должника к производству судом было установлено, что заявление подано с нарушением требования, предусмотренного статьей 37 Закона о банкротстве, поскольку должником не были представлены доказательства направления копии заявления уполномоченному органу, в связи с чем заявление было оставлено без движения и должнику предложено устранить указанное нарушение, а также представить иные документы, предусмотренные статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Поскольку доказательства направления копии заявления уполномоченному органу суду должником не представлены, суд считает необходимым продлить срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок устранения ФИО1 обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 01 марта 2021 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенного нарушения, а именно представить суду:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов уполномоченному органу - Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике,

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявитель также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Смирнова