Гражданский кодекс часть 1

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» к обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская Строительная Компания»

о взыскании 819 322 руб. 88 коп.

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.10.2017 (сроком на 1 год),от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2017 № 1/2018 (сроком по 31.12.2018). установил:

общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее ООО «Волгостальконструкция», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ижевская Строительная Компания» (далее ООО «Ижевская Строительная Компания», ответчик) 6 816 622 руб. возврат авансовых платежей, перечисленных по договору от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1, 442 225 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 815 096 руб. 63 коп. неустойки, 739 601 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2016 по 14.11.2017 и далее до фактического погашения долга, 95 000 руб. расходов по проведению судебной экспертизы.

Определением суда от 28.09.2017 было принято к одновременному рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Ижевская Строительная Компания» к ООО «Волгостальконструкция» об обязании передать документацию и взыскании 18 974 816 руб. 97 коп..

Определениями от 09.03.2017, от 23.05.2017 к участию в деле привлечены третьи лица Акционерное общество «Главное управление обустройства войск», ООО «ЮгЭнергоСтрой».

Определением от 12.02.108 требования по встречному иску ООО «Ижевская Строительная Компания» к ООО «Волгостальконструкция» о взыскании 17 577 199 руб. 57 коп. в порядке применения положений статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельное производство. Делу присвоен отдельный номер А79-1248/2018.

Определением суда от 29.05.2018 принят к одновременному рассмотрению встречный иск ООО «Волгостальконструкция» к ООО «Ижевская Строительная Компания» о взыскании 819 322 руб. 88 коп.. Определением от 05.03.2018 к участию в деле привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ОГРН <***> ИНН <***>, а также ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», ОГРН <***>, ИНН <***>.

Представитель истца в заседании суда в случае назначения по делу экспертизы просил суд поставить перед экспертами вопросы с учетом пояснения истца от 06.07.2018.

Представитель ответчика в заседании суда поддержал ранее заявленное ходатайство и просил назначить по делу экспертизу в редакции ходатайства от 29.05.2018 с учетом уточнения от 19.06.2018. Просил суд удовлетворить ходатайство от 09.07.2018 об истребовании доказательств.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На запрос суда о возможности проведения экспертизы поступили ответы от ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» от 02.07.2018 № 240, от 09.07.2018 № 249.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив необходимость применения специальных познаний, арбитражный суд считает возможным ходатайство ответчика о назначении по делу экспертизы удовлетворить, назначить по делу судебную экспертизу, определив окончательный перечень вопросов, исходя из следующих оснований.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, в окончательном варианте определяются арбитражным судом.

С учетом изложенного, исходя из предмета и оснований заявленных требований и возражений, предложений сторон по редактированию вопросов, судом определена окончательно следующая редакция вопросов:

со ссылкой на первичные документы, представленные ООО «Ижевская Строительная Компания», учитывая порядок расчетов, согласованный сторонами в разделе 4

договора подряда и требований Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»;

специфичности возможно лишь при проведении строительных работ по устройству тентовых мобильных укрытий с учетом подготовки площадок под установку тентовых мобильных укрытий?

С учетом сведений, представленных ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» о стоимости и сроках проведения экспертизы и возможности ее проведения, квалификации, опыта работы экспертов, суд приходит к выводу о возможности поручить проведение экспертизы экспертам ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» ФИО3, ФИО4, ФИО5.

При этом суд учитывает, что лицами, участвующими в рассмотрении спора, не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, являющихся необходимым основанием для отвода указанных экспертов в порядке статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Одновременно, суд считает необходимым обратить внимание экспертов на то обстоятельство, что экспертное заключение в обязательном порядке должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заключении эксперта в обязательном порядке должны быть отражены следующие данные:1) время и место проведения судебной экспертизы;2) основания для проведения судебной экспертизы;3) сведения о государственном судебно- экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование; 9) иные сведения в соответствии с федеральным законом. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предварительную оплату экспертизы, до вынесения окончательного судебного акта, суд возлагает на истца - ООО «Волгостальконструкция» которому надлежит в срок до 13.07.2018 следует внести денежные средства в размере 125`000 (Сто двадцать пять тысяч) руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 213001001, Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/сч. 05151А91110), расч. счет № 40302810800001000010 в Отделении - НБ Чувашской Республики, БИК 049706001. В назначении платежа указать: «Оплата за экспертизу по делу № А79- 1248/2018». Копию платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет, представить для приобщения к материалам дела не позднее 16.07.2018.

Экспертной организации в связи с уточнением окончательной редакции вопросов, настоящим определением, незамедлительно направить (в случае необходимости) скорректированную сумму расходов на проведение экспертизы. Направить экспертам материалы арбитражного дела № А79-1248/2018 на электронном носителе.

Разъяснить экспертам, что на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты при необходимости вправе заявить ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

Обязать стороны по запросу суда представить для дальнейшего направления экспертам все необходимые для проведения экспертизы документы.

В целях полного и всестороннего изучения всех обстоятельств дела экспертам предлагается также непосредственно ознакомиться с материалами арбитражного дела № А79-1248/2018.

Обязательный осмотр объектов оценки (с использование видео, фотосъемки) в рамках исполнения ООО «Ижевская Строительная Компания» работ по договору от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1 произвести с обязательным участием полномочных представителей ООО «Ижевская Строительная Компания» а также ООО «Волгостальконструкция», известив их о дате и времени заблаговременно (не позднее чем за 10 рабочих дней) через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Представителям ООО «Ижевская Строительная Компания» и ООО «Волгостальконструкция» предлагается представить в суд список уполномоченных лиц для дальнейшего согласования допуска на объект с 3-ими лицами.

В рамках проведения судебной экспертизы суд считает необходимым обязать АО «Главное управление обустройства войск», ИНН <***>, ОГРН <***>, Министерство обороны Российской Федерации, ОГРН <***> ИНН <***>,ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», ОГРН <***>, ИНН <***> принять организационные меры, связанные с допуском на объект в установленном порядке экспертов ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также полномочных представителей ООО «Ижевская Строительная Компания» и ООО «Волгостальконструкция» согласно представленному судом списку.

С учетом заявленного ООО «Волгостальконструкция» ходатайства суд полагает необходимым обязать ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения»,

представить в Арбитражный суд Чувашской Республики в срок не позднее 31.07.2018 информацию о ввозе (вывозе) ООО «Ижевская Строительная Компания» на территорию воинской части 25850 - оборудования, строительного материала, конструкций и изделий в целях исполнения им договора от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1 путем представления заверенных выписок из журнала регистрации с данными по автомашинам, водителям, виду и объему завозимого (вывозимого) ООО «Ижевская Строительная Компания» оборудования, материала, конструкций и изделий либо иным образом зафиксированную информацию по указанным судом позициям. Кроме того, направить в адрес суда заверенные выписки из инструкций по организации пропускного режима на объекты войсковой части 25850, касающейся организации завоза (вывоза) оборудования, материала, конструкций и изделий, необходимых для выполнения на объекте работ по договорам подряда. \

В остальной части- ходатайство ООО «Волгостальконструкция» - отклонить.

Производство экспертизы осуществить после ее предварительной оплаты в срок 25 рабочих дней с момента получения экспертами материалов арбитражного дела № А79- 1248/2018, а также материалов, необходимых для проведения экспертизы, а также даты осмотра.

По завершении проведения экспертизы представить в арбитражный суд заключение, в том числе- на электронном носителе.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом экспертного заключения.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Руководствуясь статьями 66, 82, 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс» ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе»; указав одновременно какова цена оборудование, строительных материалов, конструкций и изделий, приобретенных ООО «Ижевская Строительная Компания» во исполнение договора от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1 на дату фактического осмотра в рамках настоящей экспертизы (за исключением фактически освоенного ООО «Ижевская Строительная Компания» до расторжения договора от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1, также неосвоенного, но находящегося на территории объекта строительства); указав условия хранения, а также иные обстоятельства, установленные экспертами при осмотре, повлиявшими на определение их рыночной стоимости на дату осмотра:

Направить экспертам материалы арбитражного дела № А79-1248/2018 на электронном носителе.

Копию платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет, представить для приобщения к материалам дела не позднее 16.07.2018.

Обязательный осмотр объектов оценки (с использование видео, фотосъемки) в рамках исполнения ООО «Ижевская Строительная Компания» работ по договору от

12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1 произвести с обязательным участием полномочных представителей ООО «Ижевская Строительная Компания» а также ООО «Волгостальконструкция», известив их о дате и времени заблаговременно (не позднее чем за 10 рабочих дней) через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Также ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения», ОГРН <***>, ИНН <***> в связи с назначением судебной экспертизы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Арбитражный суд Чувашской Республики в срок не позднее 31.07.2018 информацию о ввозе (вывозе) ООО «Ижевская Строительная Компания» на территорию воинской части 25850 - оборудования, строительного материала, конструкций и изделий в целях исполнения им договора от 12.05.2016 № 1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/1 на комплекс работ по объекту «Устройство тентовых мобильных укрытий с учетом подготовки площадок под установку ТМУ, Республика Удмуртия, п. Пибаньшур, в/ч 25850 по устройству оснований под три тентовых мобильных укрытия (ТМУ) размерами 22х32 из плит ПАГ-14 по песчано- щебоночному основанию толщиной 50 см, с устройством колесоотбойников, общей ориентировочной площадью 2112 кв. м, а также устройству площадок из плит ПАГ и бетонного покрытия под подъезды на объекте, расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Удмуртия. Пос. Пибаньшур, в/ч 25850 - путем представления заверенных выписок из журнала регистрации с данными по автомашинам, водителям, виду и объему завозимого (вывозимого) ООО «Ижевская Строительная Компания» оборудования, материала, конструкций и изделий либо иным образом зафиксированную информацию по указанным судом позициямКроме того, направить в адрес суда заверенные выписки из инструкций по организации пропускного режима на объекты войсковой части 25850, касающейся организации завоза (вывоза) оборудования, материала, конструкций и изделий, необходимых для выполнения на объекте работ по договорам подряда. В случае отсутствия фиксации завоза (вывоза) оборудования, материала, конструкций и изделий– представить соответствующую информацию с соответствующим пояснением письменно, за подписью компетентных лиц. В любом случае- ответ письменно ожидается к 31.07.2018.

Судья О.В. Манеева