ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-12512/16 от 18.09.2018 АС Чувашской Республики

54/2018-169811(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-12512/2016  18 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:  судьи Сарри Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Александровой Е.В., 

рассмотрев в открытом заседании суда заявление финансового управляющего  ФИО1 в отношении имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>,  зарегистрирован по адресу: <...>) 

к ФИО2, г. Шумерля Чувашской Республики,
и к ФИО3, д. Лесные Туваны Чувашской Республики,

о признании недействительными действий по исполнению судебного акта  об утверждении мирового соглашения, а именно передаче транспортного средства  ГАЗ-2705, грузовой фургон цельнометаллический (7 мест),  VIN <***>, 2015 г.в., двигатель № *421640*F0404091*, кузов   № 3270500F568510, гос. рег. знак <***>, 

в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом),  при участии: 

финансового управляющего ФИО1 (паспорт гражданина РФ), 

от уполномоченного органа – ФИО4 (паспорт гражданина РФ)  по доверенности от 03.05.2018 № 17-15/8, 

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  06.02.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы  в лице Управления ФНС России по Чувашской Республике (далее –  ФНС России, уполномоченный орган) о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным  (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  19.09.2017 (дата оглашения резолютивной части 12.09.2017) в отношении  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО1. 


Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  29.12.2017 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) должник признан  банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден Егунов Иван Борисович (далее – арбитражный  управляющий). 

Заявление основано на положениях пункта 1 статьи 61.3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что передача  спорного транспортного средства по мировому соглашению ФИО3 получил  преимущественное удовлетворение своих требований, мировое соглашение  заключено в период возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве). 

В судебном заседании финансовый управляющий требования поддержал  в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ходатайствовал  о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика – ФИО5, который по договору купли –  продажи от 06.09.2017 приобрел спорное транспортное средство. 

Представитель уполномоченного органа позицию финансового  управляющего поддержал, указав на возможность представление дополнительных  документов в обоснование требования финансового управляющего; не возражал  против привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –  ФИО5. 

Иные лица, участвующие в обособленном споре, явку полномочных  представителей не обеспечили. 

Выслушав объяснения финансового управляющего и уполномоченного  органа, оценив письменные доказательства, суд, признав, что обособленный спор  не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, поскольку необходимо  привлечение к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика – ФИО5. 

При указанных обстоятельствах, применительно части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  разбирательство подлежит отложению в целях всестороннего и полного  исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего о привлечении в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика – ФИО5, удовлетворить. 

Привлечь к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на  стороне ответчика – ФИО5. 

Отложить рассмотрение обособленного спора на 09 час. 00 мин. 07 ноября  2018 года. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 209, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>. 

Финансовому управляющему – представить судебные акты по обжалованию  утвержденного мирового соглашения; информацию о наличии у ответчика статуса  индивидуального предпринимателя; доказательства направления заявления и  приложенных документов третьему лицу ФИО5; обоснование заявленное  требование о применении последствий недействительности сделки с учетом  выбытия спорного автомобиля из собственности ответчика. 

Уполномоченному органу – представить суду и лицам, участвующим  в обособленном споре, письменный, мотивированный отзыв на заявление  финансового управляющего с приложением документов в обоснование правовой  позиции. 

Ответчику, должнику и третьему лицу ФИО5 – представить суду  и направить финансовому управляющему письменные мотивированные отзывы с  приложением необходимых документов в обоснование своих доводов и  возражений. 

Разъяснить, что согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Д.В. Сарри