ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-12534/17 от 07.12.2017 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-12534/2017

07 декабря 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

судьи Ортиковой А.Н.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении суда от 07 декабря 2017 года по делу № А79-12534/2017

по заявлению

Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», ИНН <***>, ОГРН <***>, 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, 9

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Промышленных Машин», ИНН <***>, ОГРН <***>, 428028, <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

при изготовлении и объявлении резолютивной части определения суда от 07 декабря 2017 года по делу № А79-12534/2017 допущена описка в части указания отчества временного управляющего, а именно: вместо верного «Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Промышленных Машин» утвердить ФИО1» ошибочно указано «Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Промышленных Машин» утвердить ФИО1»; также ошибочно пропущено указание на обеспечение требования в размере 78 947 696 руб. 17 коп. залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В связи с допущенными описками суд считает необходимым внести изменения в резолютивную часть определения. Исправление выявленных описок не влияет на существо вынесенного судом определения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить допущенные описки в резолютивной части определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 декабря 2017 года по делу № А79-12534/2017.

Абзац третий резолютивной части определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 декабря 2017 года по делу № А79-12534/2017 изложить в следующей редакции:

«Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Промышленных Машин» утвердить ФИО1, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10183, имеющего доступ к государственной тайне по первой форме, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603024, <...>».

Абзац одиннадцатый резолютивной части определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07 декабря 2017 года по делу № А79-12534/2017 изложить в следующей редакции:

«Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сервис Промышленных Машин» требование Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» в размере 68 510 907 757 руб. 11 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе 27 042 248 712 руб. 44 коп. долга, 18 361 732 552 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом, 369 445 431 руб. 42 коп. комиссии за реструктуризацию, 44 625 000 руб. агентского вознаграждения, 2 000 000 судебных расходов, 33 695 руб. 64 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также 22 690 822 365 руб. 35 коп. пеней, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, обеспеченное залогом имущества должника в размере 78 947 696 руб. 17 коп.».

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Ортикова