Гражданский кодекс часть 1

Ликвидационная комиссия должника общества с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) указанного общества.

Решением от 12 апреля 2010 года арбитражный суд признал ООО «Атлант» банкротом, открыл в отношении указанного общества конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Атлант» утвердил ФИО5.

Кредитор ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012

Заявление обосновано ФИО1 неизвещением заявителя о собрании кредиторов ООО «Атлант», проведенном 20.12.2012.

В последующем письменным заявлением от 22.05.2012 ФИО1 в порядке статьи 49 АПК РФ изменил предмет требования. Просит признать недейст-

вительным решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении Литти Бориса Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» и о поручении представителю собрания кредиторов должника направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство.

При этом основания требования заявителем не изменены.

Протокольным определением от 04.06.2012 суд принял изменение заявителем предмета заявления как соответствующее ст. 49 АПК РФ, не противоречащее иным нормам законов, не нарушающее права и законные интересы заявителя, должника, конкурсного управляющего ФИО5, ФНС России и иных лиц.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в заседании суда объявлялся перерыв до 07.06.2012.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала по указанным в нем и уточнении от 22.05.2012 основаниям. На вопросы представителя собрания кредиторов ФИО4 и суда пояснила, что оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня нарушает права и законные интересы Вдовце –

ва В.Р., поскольку принято с нарушением права заявителя на участие в собрании.

Представитель собрания кредиторов ФИО4 в заседании суда просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснила, что требование ФИО1 является «зареестровым» и заявитель правом голоса на собраниях кредиторов не обладает. Следовательно, факт участия ФИО1 на собрании кредиторов значения не имеет. С учетом этого участие заявителя 20.02.2012 на собрании кредиторов не могло повлиять на принятые собранием решения. Оспариваемое решение принято в пределах полномочий собрания кредиторов ООО «Атлант», права и законные интересы ФИО1 не нарушает. Решение об обращении в суд с ходатайством об отстранении ФИО5 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» принято собранием кредиторов 20.02.2012 в связи с допущенными Управляющим нарушениями, признанными незаконными вступившими в законную силу судебными актами по трем жалобам по настоящему делу.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО4 просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснила, что доказательств нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов от 20.02.2012 прав и законных интересов заявитель не представил.

Представитель ФНС России ФИО3 в заседании суда просит суд в удовлетворении заявления отказать ввиду недоказанности нарушения оспариваемым решением прав заявителя.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора «НОМОС- БАНКа» (ОАО) ФИО6 разрешение заявления ФИО1 оставил на усмотрение суда.

О месте и времени судебного заседания иные конкурсные кредиторы извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле справкой организации связи и почтовыми уведомлениями о вручении копий определения суда от 15.05.2012, направленных 17.05.2012 заказными письмами в установленном порядке, однако их представители в судебное заседание не явились.

Представленными до заседания суда письменными отзывами конкурсные кредиторы ООО «НФК-Сбережения» и ООО «Пионер» просят в удовлетворении

заявления отказать. Полагают недоказанным нарушение оспариваемым решением собрания кредиторов от 20.02.2012 прав и законных интересов заявителя. Полагают, что присутствие Вдовцева В.Р. 20.02.2012 на собрании не могло повлиять на принятие решений.

Выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

материалами дела подтверждается, что 20.02.2012 состоялось собрание кредиторов ООО «Атлант» (том 6 основного дела, л.д. 110-144).

Инициатором созыва и проведения этого собрания выступил конкурсный кредитор ОАО «АИКБ «Татфондбанк», обладающий правом требования к должнику в размере 59693145,46 руб., включенным в реестр требований кредиторов ООО «Атлант» и составляющим 33,37% от общей суммы всех требований кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Атлант».

Данное собрание кредиторов созвано и проведено 20.02.2012 конкурсным управляющим ООО «Атлант» ФИО5

В повестку дня проведенного 20.02.2012 собрания включены четыре вопроса, заявленные инициатором созыва данного собрания кредитором ОАО «АИКБ «Татфондбанк», в том числе третий вопрос «Об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант». О поручении представителю собрания кредиторов должника направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство».

Следовательно, требования ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – «Закон о банкротстве»), регламентирующей порядок созыва и проведения собраний кредиторов в деле о банкротстве, при созыве и проведении 20.02.2012 собрания кредиторов ООО «Атлант» соблюдены, собрание созвано и проведено Управляющим правомерно.

Как указывается в протоколе от 20.02.2012, собрание кредиторов ООО «Атлант» 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня большинством голосов конкурных кредиторов, равным 54,06 % от общего числа всех голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении ФИО5 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» и о поручении представителю собрания кредиторов должника направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство.

На собрании кредиторов ООО «Атлант» 20.02.2012 зарегистрировались и приняли участие представители шести конкурсных кредиторов и представитель ФНС России с общим числом голосов, равным 94089673,93 руб., что составляет 69,687% от общего числа голосов всех кредиторов и уполномоченного органа в размере 135016674,66 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО «Атлант» по состоянию на 20.02.2012.

Следовательно, согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «Атлант» 20.02.2012 было правомочно принимать решения.

Анализ бюллетеней голосования свидетельствует о том, что по третьему вопросу повестки дня:

- представители конкурсных кредиторов ООО «НФК-Сбережения», ООО «Пионер-Лизинг» и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с общим количеством голосов

58521468,57 руб. проголосовали за обращение в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении Литти Б.П. от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» и поручение представителю собрания кредиторов направить в суд соответствующее ходатайство;

- представитель ЗАО «Нефтепромбанк» проголосовал за обращение в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении ФИО5 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант».

Общее количество голосов, принадлежащих вышеуказанным четырем конкурсным кредиторам ООО «НФК-Сбережения», ООО «Пионер-Лизинг», ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ЗАО «Нефтепромбанк», включенным в реестр требований кредиторов ООО «Атлант», составляет 72974039,9 руб., то есть 54,048% от общего числа всех голосов кредиторов в размере 135016674,66 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО «Атлант» по состоянию на 20.02.2012.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 ст. 12, пунктами 1 и 2 ст. 15 Закона о банкротстве оспариваемое решение от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки дня об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении ФИО5 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» является принятым большинством голосов от общего количества голосов всех кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

При этом за поручение представителю собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении Лит –

ти Б.П. от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Атлант» проголосовали три конкурсных кредитора ООО «НФК-Сбережения», ООО «Пионер-Лизинг» и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с количеством голосов, равным 58521468,57 руб., что составляет 43,34%, то есть менее половины голосов кредиторов в размере 135016674,66 руб., включенных в реестр требований кредиторов ООО «Атлант» по состоянию на 20.02.2012, в связи с чем такое решение собранием не принято.

С учетом положений статей 12 и 13 Закона о банкротстве о назначении на 20.02.2012 в 15 часов 00 минут собрания кредиторов конкурсный управляющий ООО «Атлант» обязан был известить уполномоченный орган и всех конкурсных кредиторов путем направления по почте письменных сообщений не позднее, чем за четырнадцать дней до указанной даты проведения собрания кредиторов, то есть не позднее 06 февраля 2012 года.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве в письменном сообщении должны быть указаны сведения о должнике ООО «Атлант», дате, времени и месте проведения собрания кредиторов, повестке собрания, порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием, а также о порядке регистрации участников собрания.

Конкурсный управляющий ООО «Атлант» вышеуказанные требования статей 12 и 13 Закона о банкротстве исполнил, уполномоченному органу ФНС России и конкурсным кредиторам 03.02.2012 заказными письмами направил письменные уведомления от 03.02.2012 на назначении на 20.02.2012 в 15 часов 00 минут собрания кредиторов ООО «Атлант», указал в них сведения, определенные п. 3. ст. 13 Закона о банкротстве, что подтверждается представленными конкурсным управляющим копией письменного уведомления, подлинными почтовыми квитанцией № 15529 и реестром отправленных заказных писем от 03.02.2012.

Однако доказательство направления письменного уведомления от 03.02.2012 или в адрес кредитора Вдовцева В.Р. или извещения заявителя иным образом в данных документах отсутствует.

Документы, подтверждающие направление или вручение ФИО1 уведомления о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов ООО «Атлант», назначенного на 20.02.2012 в 15 часов, арбитражный управляющий либо иные лица, участвующие в деле, суду не представили, в материалах дела не имеются.

При таких обстоятельствах довод заявителя о том, что он не был извещен о назначенном на 20.02.2012 собрании кредиторов ООО «Атлант», суд признает доказанным.

В то же время суд не находит оснований для признания оспариваемого решения собрания кредиторов от 20.02.2012 недействительным.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве суд может признать недействительным решение собрания кредиторов в следующих случаях:

- если оно нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве,

- либо принято с нарушением установленных указанным Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 15, статьями 12, 20.4 и 145 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей.

В соответствии с определениями суда от 22.10.2010 и 09.06.2011 требование ФИО1 в размере 83190 руб. долга, включенное в реестр требований кредиторов ООО «Атлант», подано в суд первоначальным кредитором после закрытия реестра требований кредиторов данного должника и подлежит удовлетворению в третью очередь за счет имущества ООО «Атлант», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.

С учетом данного обстоятельства согласно п. 3 ст. 12, п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве ФИО1 правом голоса на собраниях кредиторов ООО «Атлант» не обладает, не вправе голосовать по вопросам повестки дня собрания.

Следовательно, участие заявителя 20.02.2012 на собрании кредиторов ООО «Атлант» не могло повлиять на количество голосов, голосовавших за принятие либо отклонение решений по включенным в повестку дня собрания вопросам, в том числе по третьему вопросу, на итоги голосования, в связи с чем оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012 права и законные интересы кредитора ФИО1, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по данному делу, не нарушает.

Доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением собрания прав и законных интересов заявителя, должника ООО «Атлант», конкурсного управляющего, ФНС России, конкурсных кредиторов и иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО «Атлант», суду не представлены и в деле отсутствуют.

С учетом вышеизложенного оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012 по третьему вопросу повестки принято собранием кредиторов ООО «Атлант» с соблюдением пределов компетенции собрания, опре-

деленных статьями 12, 15, 20.4, 145 и 225 Закона о банкротстве, данное решение собрания соответствует указанным нормам Закона о банкротстве, права и законные интересы заявителя и иных лиц не нарушает.

Протокол собрания кредиторов ООО «Атлант» от 20.02.2012 оформлен и подписан Управляющим, в связи с чем необоснованное указание в нем о принятии по третьему вопросу повестки дня решения о поручении представителю собрания кредиторов направить в суд соответствующие ходатайства является технической ошибкой, допущенной самим заявителем, и не может быть признано судом основанием для признания решений собрания кредиторов по данным двум вопросам недействительными.

Доводы ФИО1 суд полагает необоснованными по вышеуказанным основаниям.

С учетом вышеизложенного заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 15, 32 и 60 Закона о банкротстве заявление об оспаривании решения собрания кредиторов рассматривается судьей единолично.

Согласно закону о банкротстве, АПК РФ и НК РФ заявление об оспаривании решения собрания кредиторов госпошлиной не облагается, при обращении в суд заявителем госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 15 и 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кредитору ФИО1 в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Атлант» от 20 февраля 2012 года по третьему вопросу повестки дня об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО5 от исполнения обязанностей и поручении представителю собрания кредиторов направить в Арбитражный суд Чувашской Республики соответствующее ходатайство отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дня со дня принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Судья Ю.П.Николаев

2 А79-12543/2009

3 А79-12543/2009

4 А79-12543/2009

5 А79-12543/2009

6 А79-12543/2009