Определение № А79-12543/09 от 23.06.2011 АС Чувашской Республики

73/2011-51687(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю. П.

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Кузнецовой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО1

о признании решения собрания кредиторов от 31 января 2011 года недействительным

по делу по заявлению ликвидируемого должника

ООО «Атлант», г. Чебоксары Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО1,

ФНС России – старшего госналогинспектора ФИО2, специалиста 1 разряда ФИО3,

конкурсных кредиторов:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - старшего юрисконсульта ФИО4,

иных кредиторов – не явились.

Ликвидационная комиссия должника общества с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилась в суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) указанного общества.

Решением от 12 апреля 2010 года арбитражный суд признал ООО «Атлант» банкротом, открыл в отношении указанного общества конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердил ФИО1

03.02.2011 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 31.01.2011 по второму и третьему вопросам повестки дня.

Определением от 07 апреля 2011 года принял уточнение заявителем предмета заявления.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.06.2011.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 заявление поддержал с учетом принятого судом ранее уточнения заявления. Просит признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 31.01.2011 по четвертому вопросу повестки дня. Представил суду на обозрение подлинные почтовые квитанции о направлении конкурсным кредиторам письменного уточнения к заявлению.

Представители ФНС России ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании просят суд в удовлетворении заявления отказать.

Представители конкурсного кредитора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО4 в судебном заседании просит в удовлетворении заявления отказать.

Иные конкурсные кредиторы извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

31.01.2011 по инициативе конкурсного кредитора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состоялось собрание кредиторов ООО «Атлант».

По четвертому вопросу повестки дня собрание кредиторов 31.01.2011 большинством голосов конкурных кредиторов, равным 98,02 %, решило обязать конкурсного управляющего ООО «Атлант» в срок до 21.02.2011 предоставить конкурсным кредиторам копии финансово–хозяйственной деятельности должника с приложением акта приема-передачи и описи передаваемых документов от руководителя должника.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд может признать недействительным решение собрания кредиторов в случае, если такое решение нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с настоящим Федеральным законом, не могут быть переданы иным лицам.

В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан

принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; предоставлять реестр требований кредиторов лицам, требующим проведения общего собрания кредиторов, в течение трех дней с даты поступления требования в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; в случае выявления признаков административных правонарушений и (или) преступлений сообщать о них в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; предоставлять собранию кредиторов информацию о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц; разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Обязанность доказывать неразумность и необоснованность осуществления таких расходов возлагается на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Перечень полномочий, прав и обязанностей конкурсного управляющего определен статьей 129 вышеуказанного закона о банкротстве.

Суд считает, что довод конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО1 о нарушении оспариваемым решением собранием кредиторов от 31.01.2011 требований статей 20.3 и 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является обоснованным, поскольку Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено предоставление конкурсным управляющим должника конкурсным кредиторам копий финансово-хозяйственной деятельности должника с приложением акта приема-передачи и описи передаваемых документов от руководителя ООО «Атлант».

В соответствии с указанными нормами закона на конкурсного управляющего возложена обязанность предоставления кредитором только реестра требований кредиторов.

Таким образом, оспариваемое решение собрания кредиторов ООО «Атлант» от 31.01.2011 возлагает на конкурсного управляющего Литти Б,П. обязанность по предоставлению конкурсным кредиторам копий документов, не предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО «Атлант» ФИО1 и признать

недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Атлант» от 31 января 2011 года по четвертому вопросу повестки дня об обязании конкурсного управляющего ООО «Атлант» в срок до 21 февраля 2011 года представить конкурсным кредиторам копии финансово-хозяйственной деятельности должника с приложением акта приема-передачи и описи передаваемых документов от руководителя ООО «Атлант».

В соответствии со статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании решения собрания кредиторов рассматривается судьей единолично.

Согласно закону о банкротстве, АПК РФ и НК РФ заявление об оспаривании решения собрания кредиторов госпошлиной не облагается, при обращении в суд конкурсным управляющим госпошлина не оплачена.

Руководствуясь статьями 15 и 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Атлант» от 31 января 2011года по четвертому вопросу повестки дня об обязании конкурсного управляющего ООО «Атлант» в срок до 21 февраля 2011 года представить конкурсным кредиторам копии финансово-хозяйственной деятельности должника с приложением акта приема-передачи и описи передаваемых документов от руководителя ООО «Атлант».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд.