ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-12765/17 от 21.12.2017 АС Чувашской Республики

44/2017-132529(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Чебоксары Дело № А79-12765/2017  21 декабря 2017 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Озон", ОГРН <***>, ИНН  <***>, Россия, 428023, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Эльменя, д.  18, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Россия, 429120, Шумерля,  Чувашская Республика, 

о взыскании 85765 руб. 05 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, муниципального образования "город  Чебоксары – столица Чувашской Республики", Чебоксарского городского комитета  по управлению имуществом администрации города Чебоксары, 

при участии:
от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2017 (сроком по 31.12.2018),
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.09.2017 (сроком на три года),
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Озон" (далее – истец)  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 87765 руб. 05 коп., в том  числе 60701 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за содержание и ремонт  общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 01.07.2015 по  30.04.2017, 25063 руб. 51 коп. пени за период с 11.08.2015 по 13.10.2017 и далее по  день фактической оплаты. 

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик заключил трехсторонний  договор аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности  г.Чебоксары № 2201 от 06.07.2015 в отношении нежилых комнат №№ 1-4, 6-8  нежилого помещения № 1 общей площадью 149,7 кв.м, расположенного на первом  этаже жилого девятиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу:  <...>. В соответствии 


с пунктами 2.3, 3.4 договора арендатор несет затраты на содержание и ремонт  общего имущества многоквартирного дома и мест общего пользования. В связи с  ненадлежащим исполнением ответчиком указанного обязательства за ним  образовалась задолженность в сумме 60701 руб. 54 коп. за период с 01.07.2015 по  30.04.2017. 

Определением суда от 31.10.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены муниципальное образование "город Чебоксары –  столица Чувашской Республики", Чебоксарский городской комитет по управлению  имуществом администрации города Чебоксары. 

Определением от 29.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал  в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве.  Возражал против перехода в судебное заседание 21.12.2017. В отзыве указал, что  обязанность по возмещению платы за содержание помещения и общедомовые  нужды по коммунальным ресурсам лежит на собственнике нежилого помещения;  действующим законодательством обязанность по оплате коммунальных ресурсов,  израсходованных на общедомовые нужды, для арендатора помещения не  установлена. Кроме того, отношения между сторонами регулируются нормами  гражданского законодательства об аренде и нормы о неосновательном обогащении  при рассмотрении данного иска применению не подлежат. Помимо этого,  поскольку из содержания представленной в материалы дела претензии не  усматривается период начисления задолженности, размер задолженности не  совпадает с суммой исковых требований истца в указанной части, в претензии  отсутствует требование об оплате неустойки, определенной в соответствии с  условиями договора аренды, следовательно, истцом не соблюден обязательный  претензионный порядок досудебного урегулирования спора. 

Третьи лица представителей в суд не направили, письменных пояснений не  представили. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьих  лиц по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено  к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2018 года на 10 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 308,  тел. № <***> (помощник судьи), факс <***>. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам 


посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru 

Судья О.Е. Владимирова