Определение № А79-12865/09 от 22.04.2011 АС Чувашской Республики

59/2011-32050(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крайновой О.И.

рассмотрев в заседании суда ходатайство

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская» ФИО1

о завершении конкурсного производства

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, Чувашская Республика, г.Цивильск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская», Чувашская Республика, г. Козловка,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт <...> выдан Ленинским РОВД г. Чебоксары, ЧР 12.11.2001),

от кредитора ОАО «Сбербанк России» - ФИО2 (дов. № 495 от 08.11.2010), ФИО3 (дов. №495 от 08.11.2010),

от уполномоченного органа – ФИО4 (дов. №21-01/435596 от 13.07.2010).

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская» ФИО1 обратился в суд с ходатайством завершении конкурсного производства.

Конкурсный управляющий зачитал отчет, просил завершить конкурсное производство.

Представитель уполномоченного органа просит завершить конкурсное производство.

Представители кредитора АК СБ РФ (ОАО) в лице Канашского отделения №7507 просили продлить срок конкурсного производства в обществе. Пояснили, что для формирования конкурсной массы и реализации имущества необходимо

дополнительное время, конкурсным управляющим не поданы иски о признании права собственности в отношении имущества должника, не подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении конкурсного производства в отношении Картвелишвили Мераба Тенгизовича

Кредиторы, помимо ОАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Суд, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Козловская» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Козловская» признано банкротом как отсутствующий должник, в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Материалы по делу свидетельствуют (ответы на запросы конкурсного управляющего регистрирующих органов), что за период проведения конкурсного производства конкурсными управляющими принимались меры по формированию конкурсной массы.

Согласно ответов ФСГРК и Картографии по Чувашской Республике право собственности не зарегистрировано на следующее имущество, которое первоначально было определено конкурсным управляющим как имущество должника:

- гусятник, назначение: нежилое, площадь застройки 536,5 кв.м., строительный объем 1716,8 куб.м., адрес объекта: <...>;

- гусятник, назначение: нежилое, площадь застройки 534,0 кв.м., строительный объем 1716,8 куб.м., адрес объекта: <...>;

- птичник №3, назначение: нежилое, площадь застройки 172,0 кв.м., строительный объем 516,0 куб.м., адрес объекта: <...>;

- здание малой фермы, назначение: нежилое, площадь застройки 368 кв.м., строительный объем 1104 куб.м., адрес объекта: <...>;

- здание конторы, назначение: нежилое, площадь застройки 352 кв.м., строительный объем 2112 куб.м., адрес объекта: <...>;

- ангар для ремонта тракторов, назначение: нежилое, площадь застройки 410 кв.м., строительный объем 1865 куб.м., адрес объекта: <...>;

- здание клуба 2-этажное, назначение: нежилое, площадь застройки 480 кв.м., строительный объем 2976 куб.м., адрес объекта: Чувашская Республика, г.Козловка, ул.Лесная, д. 1а;

- зерносклад, назначение: нежилое, площадь застройки 1340 кв.м., строительный объем 5495 куб.м., адрес объекта: <...>;

-склад для прокладки, назначение: нежилое, площадь застройки 35 кв.м., строительный объем 105 куб.м., адрес объекта: <...>;

ангар для сельхозмашин, назначение: нежилое, площадь застройки 481,6 кв.м., строительный объем 1925,4 куб.м., адрес объекта: <...>;

-автогараж, назначение: нежилое, площадь застройки 1208 кв.м., строительный объем 5698 куб.м., адрес объекта: <...>;

- здание убойного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 168 кв.м., строительный объем 672 куб.м., адрес объекта: <...>;

- здание инкубатора, назначение: нежилое, площадь застройки 482 кв.м., строительный объем 1446 куб.м., адрес объекта: <...>;

- цыплятник №6, назначение: нежилое, площадь застройки 242 кв.м., строительный объем 677,6 куб.м., адрес объекта: <...>;

- птичник №4, назначение: нежилое, площадь застройки 168 кв.м., строительный объем 470,4 куб.м., адрес объекта: <...>;

- заправочный склад, назначение: нежилое, площадь застройки 24,6 кв.м., строительный объем 59 куб.м., адрес объекта: <...>;

- башня Рожновского, назначение: нежилое, емкость бака 15 куб.м., адрес объекта: <...>;

- водонапорная башня, назначение: нежилое, емкость бака 25 куб.м., адрес объекта: <...>;

- буровая скважина, назначение: нежилое, глубина 140 м, адрес объекта: <...>.

Доводы представителей ОАО «Сберегательный банк России» о том, что вышеуказанное имущество передано ФИО5 в целях увеличения уставного капитала ООО «Птицефабрика Козловская» на основании решения № 2 от 31 марта 2007 года несостоятельны исходя из следующего.

В решении Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2010 года по делу А79-5006/2010 сделан вывод о ничтожности сделки по внесению имущества в уставной капитал, поскольку за ФИО5 имущество на праве собственности зарегистрировано не было.

В удовлетворении заявлений конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

Решением от 30.09.2010 по делу № А79-7127/2009 ООО «Птицефабрика Козловская» отказано во взыскании задолженности в сумме 6 646 109 руб. 27 коп. с ООО «Пинер».

Таким образом, у должника отсутствует имущество.

Расчеты с кредиторами не проводились.

Сообщение о признании ответчика банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6 от 16.01.2010.

Реестр требований кредиторов закрыт 16.02.2010.

Суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению, так как из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Козловская» не имеет имущества. Доказательств наличия у должника какого-либо имущества, из стоимости которого могли бы быть удовлетворены требования кредиторов, не имеется.

Согласно статье 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, следует считать погашенными.

При изложенных обстоятельствах отчет конкурсного управляющего следует принять, конкурсное производство в обществе с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Козловская» необходимо завершить.

Руководствуясь статьей 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство как отсутствующего должника в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Козловская», г. Козловка Чувашской Республики, основной государственный регистрационный номер 1072137000121, ИНН <***>.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.