Определение № А79-12875/05 от 26.12.2005 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Чебоксары

к закрытому акционерному обществу «Кугесьский молочный цех» п. Кугеси Чебоксарского района

о взыскании 310 775 руб.

при участии:

от истца: ИП ФИО1,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.12.2005,

тел. <***>,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 26.09.1957 рождения, <...>, проживающий по адресу: <...>, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Кугесьский молочный цех» 155 000 руб. долга и  155 775 руб. неустойки за период с 01.01.2003 по 15.10.2005.

Исковое заявление мотивировано тем, что 30.10.2002 г. между сторонами по спору был заключен кредитный договор займа (беспроцентного), согласно которому истец (Займодавец) принял на себя обязательство по передаче ответчику (Заемщику) в срок до 31.12.2002 г. в заем сумму 155 000 руб. (пункт 1.1, 2.1), а последний- по возврату полученной суммы займа досрочно или в течении недели частями (в рассрочку), но не позднее 31.12.2002 г. (пункт 2.2), а в случае ее невозврата в установленный срок- по уплате пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу (пункт 3.1).

Неисполнение обязательств по возврату займа и уплаты неустойки послужило основанием для истца обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив суду следующее:

Согласно кредитному договору от 30.10.20025 и­стец обязался передать ответчику кредит в сумме 155 000 руб.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности  через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 15.2 Устава ЗАО «Кугесьский молочный цех» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом- директором, действующим от имени общества без доверенности и имеющим право совершать от имени общества сделки.

На момент подписания договора директором ЗАО «Кугесьский молочный цех» являлся ФИО3.

Договор подписан ФИО4 не являющейся директором ЗАО «Кугесьский молочный цех», при отсутствии доверенности на совершение сделки от имени ответчика. 

При наличии доверенности на совершение сделок от имени юридического лица, она должна быть неотъемлемой частью договора. Кроме того, в самом договоре должна быть сделана ссылка на доверенность лица, подписывающего договор.

Кроме того, в соответствии с п.2.2 договора истец обязан передать ответчику сумму займа путем перечисления на его банковский счет или произвести погашение долгов по просьбе ответчика. Представленный истцом расходный кассовый ордер от 30.10.2002 свидетельствует лишь о получении суммы в размере 155 500 руб. ФИО4, а не ответчиком.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3 договора, договор считается заключенным с момента перечисления денежных средств ответчику

Поскольку кредитный договор подписан неуполномоченным лицом и одобрение на совершение сделки со стороны ответчика не было, а также учитывая то, что ответчику указанная сумма не предоставлялась, у ответчика не возникло обязательства по выплате истцу денежной суммы в размере 155 500 руб.

Признав дело подготовленным, суд назначает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. января 2006 года .

Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья                                                                                                      Т.Г. Голубева