Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восточный" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка" (далее - ответчик) о взыскании 507000 руб., в том числе:

- 215000 руб. долга по договор купли-продажи объекта недвижимости от 30.05.2017 (нежилое помещение № 1 с кадастровым номером 21:04:070310:2038 площадью 84,8 кв. м, расположенное по адресу: ЧР, мкр. Восточный, д. 18);

- 175000 руб. долга по договору купли-продажи объекта недвижимости от 30.05.2017 (нежилое помещение № 3 с кадастровым номером 21:046070403:1085 площадью 57,5 кв. м, расположенное по адресу: ЧР, мкр. Восточный, д. 18);

- 117000 руб. неустойки за период с 01.01.2018 по 07.11.2019.

Определением суда от 03.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик пояснениями № 108 от 24.12.2019 исковые требования не признал. Указал, что вступившим в законную силу определением суда от 07.09.2017 по делу № А79-10357/2015 конкурсному управляющему ООО «УК «Восточный» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-

продажи объекта недвижимости (помещения № 1, площадью 84,8 кв.м.) от 08.06.2015 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу.

Кроме того в феврале 2018 года к ответчику совместно с участковым инспектором полиции обратилась гражданка ФИО2, которая утверждает, что является собственником комнаты № 148 расположенной по адресу: ЧР г. Канаш мкр. Восточный д.18,1 этаж, по договору купли продажи от 28.04.2015года и свидетельства о собственности приобретенная на средства материнского капитала,данная комната входит в площадь помещения № 1. По данному факту имеется обращение в полицию.

Определением от 10.02.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал. Пояснил, что не получал от ответчика каких-либо дополнительных документов. Просил предоставить время для сверки взаимных расчетов, изучения имеющихся у ответчика двусторонних соглашений о взаимозачетах, обязать ответчика предоставить указанные документы истцу.

Ответчик ходатайством от 14.05.2020 просил отложить судебное разбирательство для мирного урегулирования спора. Ранее в отзыве ответчик иск не признал, указав, что оплата по спорным договорам купли-продажи объектов недвижимости от 30.05.2017 произведена в полном объеме с учетом имеющихся у ответчика двусторонних соглашений о взаимозачетах.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 08 июня 2020 года в 15 час. 00 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>.

Истцу – представить письменные мотивированные пояснения на доводы ответчика, в трехдневный срок направить копию иска в адрес третьих лиц, доказательства чего представить в суд.

Ответчику – обосновать, какое отношение к делу имеет представленный ответчиком акт сверки № 12 от 01.01.2020, представить все имеющиеся доказательства в обоснование доводов о полной оплате. Предоставить копии указанных документов истцу.

Сторонам – предлагается провести сверку взаимных расчетов; принять меры для добровольного урегулирования спора.

Третьим лицам – представить письменные пояснения по существу спора.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Е.В. Васильев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 11:50:50

Кому выдана Васильев Евгений Валерьевич