ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-13040/19 от 15.11.2019 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-13040/2019

ноября 2019 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Павловой О.Л., рассмотрев заявление

Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, 428003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью - фирма «Инжиниринговые услуги», 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярославская, д. 76, оф. 411, ОГРН <***>, ИНН <***>

о выдаче судебного приказа на взыскание 1 000 руб. штрафа,

установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью - фирма «Инжиниринговые услуги» (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 1 000 руб. штрафа.

Заявление мотивировано неисполнением должником требования об уплате недоимки от 21.09.2009 № 2552ш.

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по следующим основаниям.

В силу частей 5.5 и 5.7 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» действовавшего по 31.12.2016, заявление о взыскании с плательщика страховых взносов соответствующей задолженности может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (аналогичные положения содержатся и в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами  положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

В качестве основания заявленного требования взыскатель указывает на неисполнение должником требования от 21.09.2009 № 2552ш со сроком добровольной уплаты до 08.10.2009.

Между тем, заявление взыскателя поступило в арбитражный суд 13.11.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске взыскателем срока на обращение в суд с требованием о взыскании с должника 1 000 руб. штрафа.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о выдачи судебного приказа.

При этом, взыскатель не указал на конкретные причины, по которым он не мог обратиться в арбитражный суд в пределах установленного срока. Таким образом, суд признает, пропуск срока взыскателем допущен по не уважительным причинам.

Взыскателю разъясняется, что в силу части 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в арбитражный суд с такими заявлениями к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решается, поскольку взыскатель освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии заявления Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии к обществу с ограниченной ответственностью - фирма «Инжиниринговые услуги» о выдаче судебного приказа на взыскание 1 000 руб. штрафа.

Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

Приложение:

заявление и приложенные к нему документы - всего на 12 листах.

Судья                                                                                    О.Л. Павлова