Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Новосибирск, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>) ФИО2

об истребовании документов

по делу по заявлению

публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613, г. Чебоксары Чувашской Республики, о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2017 (резолютивная часть объявлена 22.02.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613 о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющий утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

04.04.2018 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство об истребовании из МВД по Чувашской Республике сведений о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, фиктивное или преднамеренное банкротство; административных наказаний за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Из представленных суду документов следует, что финансовому управляющему отказано в предоставлении истребуемых сведений самостоятельно.

При вышеизложенных обстоятельствах и в соответствии с процессуальными нормами права суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, истребовать МВД по Чувашской Республике истребуемые сведения.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Истребовать из МВД по Чувашской Республике (428000, <...>) сведения в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Новосибирск, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>) о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, фиктивное или преднамеренное банкротство; об административных наказаниях за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Документы представить в срокдо 23 апреля 2018 года в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии, <...>, тел. <***> (помощник судьи), факс №<***>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

Судья Д.В. Сарри

Дело рассматривает судья А.Н. Ортикова.