Гражданский кодекс часть 1

к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии, г. Чебоксары,

о признании недействительными решений от 23.08.2018 № 313 осс/р, № 313 осс/в, № 313 н/с,

при участии:
от заявителя – ФИО2 по доверенности от 15.01.2019,
установил:

Моргаушское районное потребительское общество (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Фонд социального страхования) о признании недействительными решений от 23.08.2018 № 313 осс/р, № 313 осс/в, № 313 н/с.

Заявитель указал, что в отношении него проведена выездная проверка, по результатам которой приняты решения о непринятии к зачёту расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и о привлечении общества к ответственности. По мнению заявителя, указание в решениях на то, что режим неполного рабочего времени установлен путём сокращения продолжительности рабочего времени на 60 минут в течение каждого рабочего дня, не соответствует действительности. Режим рабочего времени установлен в обоих случаях с 8 часов до 16 часов, при этом режим неполного рабочего времени установлен путём сокращения продолжительности

рабочего времени на 1 час, а не на 60 минут. Заявитель считает, что снижение рабочего времени на 1 час в день не является формальным снижением рабочего времени, оно может расцениваться как работа на условиях неполного рабочего дня и свидетельствовать об осуществлении работающим родителем фактического ежедневного ухода за ребёнком, при этом действия работодателя по установлению такого режима не являются злоупотреблением правом с его стороны, влекущим отказ в зачёте расходов на выплату ежемесячного пособия. Заявитель также указал, что максимальная продолжительность неполного рабочего времени, при которой сохраняется право на ежемесячное пособие по уходу за ребёнком, законом не установлена. Все действия были осуществлены в рамках действовавшего в 2015 году законодательства.

В судебном заседании представитель общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что в решении о непринятии расходов не сказано, что именно нарушило общество. Неправильного оформления документов не было; позиция Фонда социального страхования основана на судебной практике, которая сложилась в 2017 году, а в 2015 году Фонд социального страхования принимал расходы к возмещению.

Представитель Фонда социального страхования в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для выяснения дополнительных обстоятельств дела.

В соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чём выносит определение.

Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 65, 168, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить судебное разбирательство.
Отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 05 марта 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 428000, <...>, кабинет 206, телефон помощника судьи (8352) 24-01-92, факс <***>.

Заявителю – уточнить позицию в отношении решения Фонда от 23.08.2018 № 313 н/с, касающегося недоначисления страховых взносов на сумму 4 851 рубль 92 копейки на доплату до среднего на пособие по временной нетрудоспособности по работнику Скворцовой и

соответствующих сумм неуплаченных страховых взносов, штрафа и пеней (страница 3 акта выездной проверки от 26.07.2018 № 313 н/с).

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья О.И. Бойко