ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-13676/05 от 08.02.2006 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-13676/2005

февраля 2006 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Ростовой З.М.,

рассмотрев ходатайство эксперта ФИО1,

установил:

         общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажгаз-ПМК "Спецмонтажная", Чебоксарский район Чувашской Республики   обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Трест №2 -Спецмонтажгаз", Чебоксарский район Чувашской Республики о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда № 11 от 05.04.2004 в размере 283 238 руб.

Определением суда от 16.12.2005 по делу назначена бухгалтерская экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: определить производилась ли оплата физическими или юридическими лицами  закрытому акционерному обществу «Трест-2»-Спецмонтажгаз» Чебоксарского района Чувашской Республики ( если производилась, то определить размер) за  выполненные работы по договору № 11 от 05.04.2004 по объектам, указанным в исковом заявлении;    2. определить задолженность закрытого акционерного общества  «Трест-2 -Спецмонтажгаз» Чебоксарского района Чувашской Республики за  выполненные работы по договору № 11 от 05.04.2004 перед обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажгаз-ПМК «Спецмонтажная» Чебоксарского района Чувашской Республики.

Эксперт ФИО1 обратилась с ходатайством, в котором просит  уточнить на какую дату  уточнить сумму задолженности и начиная с какого месяца эксперт должен исследовать документы сторон для ответа на поставленный вопрос, уточнить у сторон  какую сумму задолженности эксперт должен взять за основу, т.е. входящий остаток на начало исследования (если между данными предприятиями имелись финасовые взаимоотношения ранее. Из документов какого предприятия «определять задолженность».

Кроме того, просит представить документы.

Ходатайство эксперта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- определить производилась ли оплата физическими или юридическими лицами  закрытому акционерному обществу «Трест-2»-Спецмонтажгаз» Чебоксарского района Чувашской Республики ( если производилась, то определить размер) за  выполненные работы по договору № 11 от 05.04.2004 по объектам, указанным в исковом заявлении в период с 05.04.2004 по 16.12.2005.

- определить задолженность закрытого акционерного общества  «Трест-2 -Спецмонтажгаз» Чебоксарского района Чувашской Республики за  выполненные работы по договору № 11 от 05.04.2004 перед обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтажгаз-ПМК «Спецмонтажная» Чебоксарского района Чувашской Республики на 16.12.2005.

Задолженность необходимо определять по документам общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажгаз-ПМК "Спецмонтажная" и закрытого акционерного общества "Трест №2 -Спецмонтажгаз".

Обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтажгаз-ПМК "Спецмонтажная" и закрытому акционерному обществу "Трест №2 -Спецмонтажгаз" представить в распоряжение эксепрта  оригиналы первичных документов  (касса, расчетный счет и т.д.) по оплате физическими или юридическими лицами за выполненные работы по объектам, указанным в исковом заявлении; журналы-ордера, кассовую книгу, журналы регистрации кассовых документов и другие регистры, в которых нашла отражение данная оплата; оригиналы первичных документов, аналитический и синтетический учет всех операций, совершенных между данными организациями того предприятия и за период с 05.04.2004 по 16.12.2005; согласовать какую сумму задолженности эксперт должен взять за основу, т.е. входящий остаток на начало исследования.

Судья                                                                                 З.М. Ростова