Определение № А79-13797/09 от 16.02.2010 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Яковлевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

ФИО1, 428000, <...>;

ФИО2, 428000, <...>;

ФИО3, 428000, <...>;

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев», 429500, <...>;

с участием третьего лица без самостоятельных требований ФИО4, 428000, <...>;

о признании недействительным решения общего собрания,

при участии:

от истцов – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 по доверенности №21-01/430439 от 21 октября 2009 года (от ФИО2), ФИО6 по доверенности от 25 августа 2009 года (от ФИО1),

от ответчика – ФИО7 по доверенности от 22 мая 2009 года (ООО «Союз землевладельцев»),

от третьего лица - ФИО7 по доверенности №21-01/337364 от 26 марта 2009 года,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (истцы) обращаются в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев» (ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Союз землевладельцев», оформленное протоколом №10 от 18 августа 2008 года об исключении из состава участников ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 января 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен участник общества ФИО4.

В обоснование иска истцы указали, что общество с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев» было создано 26 декабря 2006 года 4 физическими лицами: ФИО1, ФИО2, ФИО3  и ФИО4, являющимися собственниками земельных участков, расположенных около деревни М. Шахчурино Чебоксарского района путем их объединения на основании учредительного договора, устава и регистрационной записи в ЕГРЮЛ от 25 декабря 2007 года.

Действительная стоимость уставного капитала общества в виде единого земельного участка составляла 75 676 654,00 руб.

На начало августа 2008 года участниками общества являлись ФИО4 – 53,16% доли, ФИО1 – 33,51% доли, ФИО2 – 8% доли, ФИО3 – 5,33 % доли.

13 августа 2008 года на общем собрании общества было принято единогласное решение о ликвидации общества путем выдела каждому участнику земельного участка в натуре пропорционально его доле.

Истцы полагают, что 08 сентября 2008 года ФИО4 обманным путем незаконно вывел их из состава участников общества и вынес решение о передаче принадлежащих им долей в уставном капитале общества в свою собственность.

28 ноября 2008 года ФИО4 заключил с ФИО8 договор купли-продажи земельного участка площадью 375 002 кв.м., являющегося вкладом в уставной капитал общества, занизив цену земельного участка в 20 000 000,00 руб. 

По факту мошеннических действий ФИО4 следственным управлением МВД ЧР 13 февраля 2009 года возбуждено уголовное дело №58812.

Истцы считают, что решение общего внеочередного собрания участников общества, оформленное протоколом №10 от 18 августа 2008 года о выходе истцов из состава участников общества, является незаконным, в связи с чем истцы и обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы и их представители поддержали иск по изложенным основаниям. Заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Чебоксарским районным судом Чувашской Республики уголовного дела № 58812, возбужденного в отношении ФИО4 по факту завладения им принадлежащими истцам долями в уставном капитале ООО «Союз земледельцев» и принятия по нему решения. Полагают, что все подлинники документов по указанному обществу, в том числе и заявления истцов о выходе из общества, находятся в этом уголовном деле, рассмотрение которого в настоящее время не завершено. Для исследования указанных документов судом общей юрисдикции назначена почерковедческая экспертиза в г. Москве. До проведения этой экспертизы и окончания рассмотрения уголовного дела правильное разрешение настоящего дела считают невозможным.

Представитель ответчика и третьего лица иск не признал, поддержав доводы представленного письменного отзыва на иск. Суду показал, что 18 августа 2008 года истцы обратились в ООО «Союз землевладельцев» с заявлениями о выходе из общества. Согласно положениям Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента обращения участника общества к обществу с заявлением о выходе его доля переходит к обществу. Таким образом, с 18 августа 2008 года истцы перестали быть участниками общества. и у общества возникла обязанность выплатить вышедшим участникам действительную стоимость доли в уставном капитале ООО.

12 февраля 2009 года общество направило в адрес истцов письмо с просьбой сообщить обществу платежные реквизиты для перечисления денежных средств. Письмами от 24 февраля 2009 года, от 01 апреля 2009 года, от 06 мая 2009 года истцам было разъяснено, что выплата действительной стоимости доли имуществом может быть выплачена лишь с согласия единственного участника ФИО4, который своего согласия на выплату не давал. До настоящего времени истцы уклоняются от предоставления платежных реквизитов. Заявил о пропуске срока исковой давности для обращения истцов в суд с иском. 

Возражал против приостановления производства по делу, ссылаясь на то, что истцы собственноручно подписали 18 августа 2008 года заявления о выходе из общества, передали его в общество в лице его руководителя ФИО4 Подлинность их подписей на этих заявлениях подтверждена представленными ответчиком актами почерковедческого исследования от 19 августа 2009 года и от 17 сентября 2009 года, проведенного Экспертно-криминалистическим бюро «Гранат» г. Москва.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, третьего лица, суд считает необходимым производство по делу приостановить в связи со следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По факту мошеннических действий участника общества «Союз земледельцев» ФИО4 следственным управлением МВД ЧР 13 февраля 2009 года возбуждено уголовное дело №58812.

В настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении в Чебоксарском районном суде Чувашской Республики.

Предметом настоящего иска является требование истцов как участников общества о признании решения общего собрания участников от 18 августа 2008 года недействительным. Не соглашаясь с доводами ответчика о том, что истцы в настоящее время не являются участниками общества и не имеют права обжаловать принятые обществом решения, заявителя полагают, что они заявление о выходе из общества не подавали. Представленные заявления сфальсифицированы ФИО4

Подлинники указанных документов: заявлений истцов о выходе из общества от 18 августа 2008 года, их заявления о выделе им земельного участка в счет причитающихся им долей, оспариваемый протокол № 10 внеочередного общего собрания участников от 18 августа 2008 года, изъяты в рамках расследования возбужденного уголовного дела и приобщены к материалам этого дела.

Судом также установлено, что судом общей юрисдикции в рамках исследования доказательств и материалов по делу назначена почерковедческая экспертиза на предмет установления лиц, подписавших заявления от имени истцов о выходе из общества, а именно для установления того факта, поданы и подписаны эти заявления самими истцами либо иными лицами. Установление данного обстоятельства будет иметь существенное значение и для разрешения настоящего спора.

Исходя из имеющихся материалов дела, существа иска, суд считает невозможным рассмотрение настоящего спора до принятия решения  Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по уголовному делу № 58812, возбужденным в отношении участника ООО «Союз земледельцев» ФИО4 В связи с чем производство по делу суд приостанавливает.

Руководствуясь статьями 143-145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу А79-13797/2009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Чебоксарского районного суда Чувашской Республики по уголовному делу № 58812, возбужденного в отношении ФИО4

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

          Судья                                                                                   Г.Н. Яковлева