Определение № А79-13827/18 от 08.07.2021 АС Чувашской Республики

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 28.06.2021 – 08.07.2021, посредством системы онлайн-заседания, заявление

к обществу с ограниченной ответственностью «НерудСервис-Казань», 42032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

обществу с ограниченной ответственностью «Порт Кимры», 171505, <...> ВЛКСМ, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании недействительным соглашения к договору аренды судна без экипажа с правом выкупа № 240  от 20.10.2016 о передаче всех прав и обязанностей от 27.09.2018

в рамках дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Флагман», 425350, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>

к акционерному обществу «Порт Козьмодемьянск», 428034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от внешнего управляющего – ФИО1 по доверенности от 07.04.2021 (сроком на 10 лет) (после перерыва),

от УФНС России по Чувашской Республике – ФИО2 по доверенности от 04.02.2021 (сроком до 21.01.2022) (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» (далее – должник, АО «Порт Козьмодемьянск») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.04.2019 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении АО «Порт Козьмодемьянск» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 22.01.2020 (дата объявления резолютивной части определения) АО «Порт Козьмодемьянск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 22.07.2020, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий). 

Определением суда от 18.02.2021(дата объявления резолютивной части) прекращена процедура конкурсного производства в отношении АО «Порт Козьмодемьянск» и введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, до 18 августа 2022 года; внешним управляющим должника утверждена ФИО3.

Заявление основано на пункте 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьях 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что между ООО «Порт Кимры», должником и ООО «НерудСервис-Казань» подписано соглашение к договору аренды судна без экипажа с правом выкупа № 240 от 20.10.2016 о передаче всех прав и обязанностей, в соответствии с условиями  которого произведена замена арендатора (должника) на нового арендатора (ООО «НерудСервис-Казань»), заключение сделки  обусловлено невозможностью оплаты арендных платежей и выкупной стоимости по договору аренды с правом выкупа №240 от 20.10.2016, выплата компенсации первоначальному арендатору за переданные права по договору в размере 2 300 000 руб. не были выплачены, из условий соглашения сделка является безвозмездной.

Конкурсный управляющий указывает, что право аренды по договору имеет рыночную стоимость, в оспариваемой сделке отсутствует экономический интерес и отсутствует экономическая выгода для АО «Порт Козьмодемьянск», право аренды по оспариваемой сделке перешло за год до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, при наличии задолженности перед иными кредиторами и возможности передать право аренды за вознаграждение.

Конкурсный управляющий полагает, что сделка совершена без равноценного встречного предоставления, что повлекло причинение вреда законным интересам кредиторов должника.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению  рыночной стоимости всех прав и обязанностей арендатора по договору аренды судна без экипажа с правом выкупа № 240 от 20.10.2016 на момент заключения соглашения от 27.09.2018, проведение экспертизы просил поручить ООО «Консалтинговое бюро «Гудвилл».

Представитель УФНС России по Чувашской Республике вопрос о назначении экспертизы оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В представленном суду заявлении от 04.07.2021 ООО «НерудСервис-Казань» вопрос о выборе экспертного учреждения оставило на усмотрение суда. Представило платежное поручение № 2216 от 01.07.2021 о внесение на депозитный счет суда 50 000 руб. на оплату за экспертизу.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив необходимость применения специальных познаний, арбитражный суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, определив окончательный перечень вопроса, исходя из следующих оснований.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО Консалтинговое бюро «Гудвилл» представлен ответ (письмо от 28.06.2021) о возможности проведения экспертизы, производство которой может быть поручено эксперту ФИО4, стаж работы в области оценки 13 лет,  ФИО5, стаж работы в области оценки 12 лет, срок проведения экспертизы составит 30 календарных дней, стоимость проведения экспертизы  составит 50 000 руб.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений, представленных экспертным учреждением ООО Консалтинговое бюро «Гудвилл»о возможности проведения экспертизы, в том числе и о сроках проведения экспертизы, исходя из квалификации, опыта работы предлагаемых экспертов, ее стоимости, суд приходит к выводу о возможности поручить проведение судебной экспертизы эксперту ООО Консалтинговое бюро «Гудвилл»ФИО4.

При этом суд учитывает, что лицами, участвующими в рассмотрении обособленного спора, не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, являющихся необходимым  основанием для отвода эксперта. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает необходимым перед экспертом поставить следующий вопрос:

Определить действительную рыночную стоимость переданных прав и обязанностей по договору аренды судна без экипажа с правом выкупа от 20.10.2016 № 240 судна:  Гидроперегружатель «ПГР-21», идентификационный номер: М-02-1009, класс судна: «Р» 1,2, проект Р-68А, год и место постройки: 1985, г. Волгоград, материал корпуса: сталь, габаритные размеры судна: длина – 53,4 м, ширина – 17,3 м., осадка в полном грузу – 1,2 м, осадка порожнем –  1,02 м., при заключении  соглашения о передаче всех прав и обязанностей (передача договора)  новому арендатору от 27.09.2018.

Одновременно суд считает необходимым обратить внимание эксперта на то обстоятельство, что экспертное заключение в обязательном порядке  должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заключении эксперта в обязательном порядке  должны быть отражены следующие данные: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование; иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предварительную оплату экспертизы суд возлагает на ООО «НерудСервис-Казань».

На  депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии ООО «НерудСервис-Казань» по платежному поручению № 2216 от 01.07.2021 перечислило 50 000 руб. на оплату за экспертизу.

Эксперту ознакомиться с материалами дела № А79-13827/2018.

Разъяснить эксперту, что на основании части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты при необходимости вправе заявить ходатайство о предоставлении им дополнительных материалов. 

Производство экспертизы осуществить в срок до 27.08.2021.

По завершении проведения экспертизы эксперту предлагается  представить в арбитражный суд заключение, в том числе в электронном виде.

Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

В связи с назначением  судебной экспертизы  производство по делу следует приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом экспертного заключения.

Руководствуясь статьями 82, 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговое бюро «Гудвилл» ФИО4.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Определить действительную рыночную стоимость переданных прав и обязанностей по договору аренды судна без экипажа с правом выкупа от 20.10.2016 № 240 судна:  Гидроперегружатель «ПГР-21», идентификационный номер: М-02-1009, класс судна: «Р» 1,2, проект Р-68А, год и место постройки: 1985, г. Волгоград, материал корпуса: сталь, габаритные размеры судна: длина – 53,4 м, ширина – 17,3 м., осадка в полном грузу – 1,2 м, осадка порожнем –  1,02 м., при заключении  соглашения о передаче всех прав и обязанностей (передача договора)  новому арендатору от 27.09.2018.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности согласно статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Производство экспертизы осуществить в срок до 27.08.2021.

Предварительную оплату экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «НерудСервис-Казань».

Эксперту ознакомиться с материалами дела № А79-13827/2018.

В случае необходимости представления для производства экспертизы дополнительных документов обратиться с соответствующим ходатайством в суд.

Эксперту решить вопрос о проведении осмотра объекта  экспертизы, который в этом случае произвести с участием полномочных представителей заинтересованных лиц, известив их о дате и времени заблаговременно (не позднее чем за 10 дней) через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Обязать стороны по запросу суда представить для дальнейшего направления эксперту  все  необходимые для проведения экспертизы документы.

Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое бюро «Гудвилл» направить счет за экспертизу в арбитражный суд.

По завершении проведения экспертизы представить в арбитражный суд заключение, в том числе, в электронном виде.

Производство по настоящему обособленному спору приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                                                      А.М. Краснов