АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ | ||
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000 | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Чебоксары | Дело № А79-1382/04-СК2-1303 | |
марта 2004 года |
Арбитражный суд в составе:
судьи Голубевой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарские окна", г. Чебоксары
к открытому акционерному обществу энергетики и электрофикации Чувашской Республики "Чувашэнерго", г. Чебоксары
об обязании выдачи письменного разрешения на увеличение мощности электрических сетей,
при участии:
от истца: Михайлова Евгения Алексеевича – юриста, доверенность от 05.01.2004,
от ответчика: Молькова Михаила Владимировича – юрисконсульта, доверенность №16-14-89 от 03.09.2002,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарские окна", г. Чебоксары обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском об обязании открытого акционерного общества энергетики и электрофикации Чувашской Республики "Чувашэнерго", г. Чебоксары выдать письменное разрешение на увеличение мощности электрических сетей.
Исковые требования мотивированы тем, что в ответ на письма №146 от 01.12.2003 и №165 от 24.12.2003 истца в адрес ответчика с заявлением о выдаче письменного разрешения на увеличение мощности электрических сетей на 25 квт принадлежащего на праве собственности объекта, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр. Мира, д. 54 (административно-хозяйственные постройки), ответчик направил в адрес истца счет-фактуру №630 от 29.12.2003 с предложением оплатить 148 188 руб. за технологическое подключение электрической мощности в размере 50 квт промышленной базы ООО «Чебоксарские окна».
На повторное письмо истца от 15.01.2004 №9 с просьбой выдать письменное разрешение на увеличение мощности электрических сетей на 25 квт без взимания не установленных действующим законодательством и договорными отношениями платежей ответчик письмом от 21.01.04 №14-03/037 ответил, что разрешение будет выдано после оплаты выставленной счет-фактуры.
Действующими нормативными актами взимание платы за присоединение дополнительных электрических мощностей при выдаче технических условий с заказчика не предусмотрено.
В заседании суда представитель истца обратился с ходатайством об отказе от иска.
Суд принимает отказ истца от иска по правилам и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец вправе до вынесения решения судом отказаться от иска.
Отказ от иска, принятый судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
1. Производство по делу прекратить.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Голубева