Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской И.А., рассмотрев в заседании суда дело по заявлению заместителя прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики, Россия 428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Байдукова д. 23 а

к обществу с ограниченной ответственностью Студия праздника «ЛиКо», ИНН <***>, ОГРН <***>, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д. 9, оф. 228

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии: представителя заявителя – прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Дельмана А.О., представителя ответчика – директора ФИО1,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Студия праздника «ЛиКо» (далее – ООО СП «ЛиКо») к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы размещением ООО СП «ЛиКо» рекламной конструкции на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, с информацией содержания: «Лико студия праздника; ведущие и диджеи; артисты разных жанров; видео и фотосъемка; оформление торжеств; прокат костюмов. Liko-prazdnik.ru 8-909-300-2033. 2 этаж, офис 228», без разрешения на установку и эксплуатацию данной рекламной конструкции.

В этой связи в отношении ООО СП «ЛиКо» прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2018 по статье 14.37 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя представил ходатайство об отказе от заявленных требований, последствия отказа от заявления понятны.

Представитель ООО СП «ЛиКо» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд принимает отказ заявителя от заявления о привлечении ООО СП «ЛиКо» к административной ответственности по статье 14.37 КоАП РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу № А79-13848/2018.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья О.Л. Павлова