Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, полагая, что ее деятельность на посту генерального директора закрытого акционерного общества «Чувашлифт» (далее ЗАО «Чувашлифт», Общество) не отвечала интересам Общества. ФИО1 не приняла необходимые меры по охране труда, о чем свидетельствуют результаты расследования несчастного случая на производстве 19.02.2015, и как следствие, полагает истец, Общество было привлечено к административной ответственности, уплатило штраф, выплатило моральный вред, т.е. понесло убытки в общей сумме 635 000 руб.. Ссылаясь на разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом юридического лица» (далее - Постановление № 62), а также положения статей 53, 53.1. Гражданского Кодекса Российской Федерации, Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с бывшего директора названной суммы убытков.

В предварительное судебное заседание представитель истца требования поддержал. Просил перенести заседание на иную дату.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве от 22.03.2017, указывая, что руководитель в спорный период действовал разумно и добросовестно, в интересах организации. Ссылался на отсутствие вины ответчика в назначении административных наказаний, кроме того, штрафы сами по себе не являются убытками. Просил учесть заключение между сторонами мирового соглашения. Полагает, что спор не подведомственен арбитражному суду.

Заслушав доводы явившихся представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Предложить истцу повторно уточнить исковые требования с учетом доводов и возражений, заявленных представителями ответчика в ходе предварительного судебного заседания и изложенных в отзыве от 22.03.2017. Представить дополнительные доказательства и документы, обосновав взыскание с ответчика заявленной суммы, в том числе, представить внутренние документы общества, регламентирующие деятельность ответчика (положение о генеральном директоре, приказ о назначении на должность генерального директора и т.д.).

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 июня 2017 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000, <...> каб. 315, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: <***>, 24-02- 24 (секретарь Сергеева Светлана Владимировна), а также у помощника судьи Салеевой Люции Минкадировны (8352) 24-01-30.

истцу повторно в срок не позднее 31.05.2017 уточнить исковые требования с учетом доводов и возражений, заявленных представителями ответчика в настоящего ходе предварительного судебного заседания и изложенных в отзыве от 22.03.2017. Представить дополнительные доказательства и документы, обосновав взыскание с ответчика заявленной суммы, в том числе, представить внутренние документы общества, регламентирующие деятельность ответчика (положение о генеральном директоре, приказ о назначении на должность генерального директора и т.д.).

Суд также предлагает сторонам принять меры по добровольному урегулированию спора, в том числе, путем заключения по делу мирового соглашения.

Судья О.В. Манеева