ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1400/08 от 18.07.2008 АС Чувашской Республики

9/2008-42055(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1400/2008

18 июля 2008 года

Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Юрусовой Н.В.

рассмотрев в заседании суда дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Чебоксары,

товариществу собственников жилья "Муссон-1", г. Чебоксары,

об обязании совершить действия,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.11.2007,

от ответчиков – ФИО4 по доверенностям от 06.12.2006 № 21-01/058754 и от 20.05.2008,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании демонтировать металлическую конструкцию, самовольно установленную над служебным входом в магазин «Табачок» по адресу: <...>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.; указанное помещение сдается истцом в аренду ООО "Добрый доктор". Под помещением истца находится помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, в котором расположен магазин "Табачок".

Истец указал, что ответчиком самовольно произведено изменение фасада здания путем установки большой металлической конструкции, заграждающей не только служебный вход в магазин "Табачок", но и полностью закрывающей окно и внешние стены помещения, принадлежащего истцу.

Предприниматель ФИО1 считает, что указанными действиями ответчик нарушает права истца как собственника, препятствует торговле фармацевтическими препаратами ООО "Добрый доктор", а также ставит под угрозу расторжения договора аренды нежилых помещений между истцом и ООО "Добрый доктор", что может привести к значительным убыткам истца.


Определением суда от 27.03.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ТСЖ "Муссон-1".

Определением суда от 18.07.2008 по ходатайству истца по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ГУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ в срок до 01.09.2009.

Назначение по делу экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием приостановления производства по делу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу №А79-1400/2008 приостановить на период проведения экспертизы, назначенной определением от 18.07.2008, до получения судом экспертного заключения.

Судья

Н.В. Юрусова



2 А79-1400/2008 #