Определение № А79-14049/05 от 30.11.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Михайлова А.Т.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары об исправлении в судебном акте описки,

установил:

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2007 требования арбитражного управляющего ООО «Грасал» ФИО1 по возмещению расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «Грасал» признаны обоснованными на сумму 20.209 руб. 97 коп. Суд обязал Федеральную налоговую службу России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары возместить ФИО1 расходы в сумме 20.209 руб. 97 коп. 

На основании указанного определения суда 22.01.2007 выдан исполнительный лист от 10.07.2007 № 108005.

29.11.2007 Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением об исправлении описки  в исполнительном листе Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.07.2007 № 108005: вместо «обязать возместить» исправить на «взыскать», «Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС по городу Чебоксары» исправить на «Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения суда от 22.01.2006 допущена описка в наименовании уполномоченного органа. Так, вместо Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ошибочно указана Инспекция ФНС по г. Чебоксары, Инспекция ФНС по городу Чебоксары, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС по г. Чебоксары, либо  Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС по г. Чебоксары.

Допущенная описка подлежит исправлению на основании  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части заявления  Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары об исправлении описки «обязать возместить» на «взыскать» следует учесть следующее.

Определением  суда от 04.09.2007 по заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике г.Чебоксары было разъяснено, что согласно определению Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.01.2007 с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грасал» ФИО1 следует взыскать 20.209 руб. 97 коп. расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. 

Таким образом, с учетом данных судом разъяснений и исправления допущенной описки следует взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грасал» ФИО1 20.209 руб. 97 коп. расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «Грасал».

Руководствуясь статьями 179 и 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исправить допущенную в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения суда от 22.01.2007 по делу № А79-14049/2005 описку.

В вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения суда от 22.01.2007 наименование регулирующего органа читать как Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.

Второй абзац резолютивной части определения суда от 22.01.2007 читать как «Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грасал» ФИО1 20.209 руб. 97 коп. расходов, связанных с процедурой банкротства ООО «Грасал»».

Судья                                                                                        А.Т. Михайлов