Определение № А79-14078/12 от 25.03.2013 АС Чувашской Республики

560/2013-22374(2) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Борисова Д.В.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "РусГидро"

об истребовании доказательств по делу №А79-14078/2012 по заявлению

открытого акционерного общества "РусГидро"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики

о признании недействительными решений от 10.02.2012 №10-22/1558, №10-22/1559 и №10-22/1560,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РусГидро" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция, налоговый орган) от 10.02.2012 №10-22/1558, №10-22/1559, №10-22/1560 и обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4возвратить сумму излишне уплаченного налога на имущество организаций за 2008-2010 годы в сумме 42 258 522 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2012 по делу №А40-91385/12 20-487 требования заявителя к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики о признании недействительными решений от 10.02.2012 №10-22/1558, №10-22/1559, №10- 22/1560 выделены в отдельное производство, дело в указанной части направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.

В суд поступило ходатайство Общества об истребовании у филиала ОАО "СО ЕЭС" – "Региональное диспетчерское управление энергосистемы Чувашской Республики-Чувашии" (<...>) информации в виде справки (письма) по следующим вопросам:

1) о наличии на филиале ОАО "РусГидро" – "Чебоксарская ГЭС" входящей в Чувашскую энергосистему, оборудования (устройств) предназначенного для компенсации реактивной мощности;

2) в случае отсутствия упомянутого оборудования, о том, какое оборудование может выполнять функцию компенсации реактивной мощности;

3) о том, может ли выполнять такие функции (быть источником реактивной мощности) и выполняло ли их фактически в период с 2008 по 2010 г.г. следующее генерирующее оборудование филиала ОАО "РусГидро" – "Чебоксарская ГЭС":

ОРЭМ (код
режимной
генерирующей
единицы) / (код
единицы
генерирующего
оборудования)

Гидрогенератор СВ ЧБ002444 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 У4№1 (2044) / (200244) Гидрогенератор СВ ЧБ002470 14 3114220 GCHUVEN 2

1470/149-104 У4 №13 (2045) / (200256) Гидрогенератор СВ ЧБ002502 14 3114220 GCHUVEN 2

Гидрогенератор СВ ЧБ002507 14 3114220 GCHUVEN 2

1470/149-104 У4№17 (2045) / (200260) Гидрогенератор СВ ЧБ002725 14 3114220 GCHUVEN 2

Гидрогенератор СВ ЧБ002447 14 3114220 GCHUVEN 1

1470/149-104 У4 №2 (2044) / (200245) Гидрогенератор СВ ЧБ002492 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4 №10 (2044) / (200253) Гидрогенератор СВ ЧБ002497 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4 №11 (2044) / (200254) Гидрогенератор СВ ЧБ002469 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4№12 (2044) / (200255) Гидрогенератор СВ ЧБ002496 14 3114220 GCHUVEN 2

1470/149-104 УХЛ4 №14 (2045) / (200257) Гидрогенератор СВ ЧБ002500 14 3114220 GCHUVEN 2

1470/149-104 УХЛ4№15 (2045) / (200258) Гидрогенератор СВ ЧБ002450 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4№3 (2044) / (200246) Гидрогенератор СВ ЧБ002453 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4 №4 (2044) / (200247) Гидрогенератор СВ ЧБ002457 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4 №5 (2044) / (200248) Гидрогенератор СВ ЧБ002458 14 3114220 GCHUVEN1

1470/149-104 УХЛ4№6 (2044) / (200249) Гидрогенератор СВ ЧБ002459 14 3114220 GCHUVEN1

Гидрогенератор СВ ЧБ002460 14 3114220 GCHUVEN 1

Гидрогенератор СВ ЧБ002466 14 3114220 GCHUVEN1

По мнению заявителя, указанные сведения повлияют на квалификацию спорных гидрогенераторов и систем возбуждения в качестве неотъемлемого технологического оборудования линий энергопередачи для цели применения п. Ист. 381 НК РФ.

В силу положений ст. 11 - 18 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» и положений пункта 60 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 г. № 1172 на филиал ОАО "СО ЕЭС" – "Региональное диспетчерское управление энергосистемы Чувашской Республики-Чувашии" как на системного оператора возложены следующие функции:

- управление технологическими режимами работы объектов электроэнергетики в порядке, устанавливаемом основными положениями функционирования оптового рынка и правилами оптового рынка, утверждаемыми Правительством Российской Федерации;

- соблюдение установленных параметров надежности функционирования Единой энергетической системы России и качества электрической энергии;

- регулирование частоты электрического тока, обеспечение функционирования системы автоматического регулирования частоты электрического тока и мощности, системной и противоаварийной автоматики;

- участие в организации деятельности по прогнозированию объема производства и потребления в сфере электроэнергетики, прогнозирование объема производства и потребления в сфере электроэнергетики и участие в процессе формирования резерва производственных энергетических мощностей;

- согласование вывода в ремонт и из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и энергетических объектов по производству электрической и тепловой энергии, а также ввода их после ремонта и в эксплуатацию;

- выдача субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии с управляемой нагрузкой обязательных для исполнения оперативных диспетчерских команд и распоряжений, связанных с осуществлением функций системного оператора;

- разработка оптимальных суточных графиков работы электростанций и электрических сетей Единой энергетической системы России.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о необходимости истребовать у ОАО "СО ЕЭС" – "Региональное диспетчерское управление энергосистемы Чувашской Республики – Чувашии" указанные сведения, поскольку они могут иметь существенное значение для разрешения настоящего спора.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у филиала открытого акционерного общества "Системный оператор Единой энергетической системы" – "Регионального диспетчерского управления энергосистемы Чувашской Республики – Чувашии" (<...>) следующие сведения:

1) о наличии на филиале ОАО "РусГидро" – "Чебоксарская ГЭС" входящей в Чувашскую энергосистему, оборудования (устройств) предназначенного для компенсации реактивной мощности;

2) в случае отсутствия упомянутого оборудования, о том, какое оборудование может выполнять функцию компенсации реактивной мощности;

3) о том, может ли выполнять такие функции (быть источником реактивной мощности) и выполняло ли их фактически в период с 2008 по 2010 г.г. следующее генерирующее оборудование филиала ОАО "РусГидро" – "Чебоксарская ГЭС":

маркировка объекта тарный номер ОКОФ группы точки

генерации на
ОРЭМ (код
режимной
генерирующей
единицы) / (код
единицы
генерирующего
оборудования)

(200244)

(200256)

(2045)/(200259)

(200260)

(2045)/(200261)

(200245)

СВ 1470/149-104 УХЛ4 497 3114220 EN1 (2044) /

Документы представить в срок до 02 апреля 2013 года в Арбитражный суд Чувашской Республики, <...>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.