Определение № А79-1417/09 от 08.04.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Служба единого заказчика"

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис"

о взыскании  140 709 руб. 41 коп.

при участии:

от истца ФИО1- доверенность № 01  от 11.01.2009 (сроком  по 31.12.2009)

от ответчика ФИО2- доверенность № 2 от 11.01.2009 ( по 31.12.2009)

 установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Волгодорсервис" (далее  ООО "Волгодорсервис", Ответчик) о взыскании  140 709 руб. 41 коп., в том числе суммы  пени  за период с 16.12.2008 по 17.02.2009,  убытков  в виде  платы за ручную  уборку снега за декабрь 2008, январь 2009 по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором   № 196/08 от 31.10.2008  в части своевременной поставки   трактора Т30А-80 + навеска бульдозерная.

В заседании суда представитель истца требования уточнил,  поддержал в части взыскания суммы  пени  за период с 16.12.2008 по 17.02.2009, а также  убытков  по основаниям, изложенным в исковом заседании.  От  исковых требований  в части  поставки трактора  надлежащего качества заявил отказ, поскольку ответчиком данное обязательство исполнено.

Ответчик требования не признал, указа в отзыве следующие обстоятельства.

ООО "Волгодорсервис"  во исполнение условий договора договор купли-продажи (поставки) №196/08 от 31.10.2008   с ООО "Служба единого заказчика" произвело поставку трактора Т30А80 по цене 413 000 руб. и навески бульдозерной по цене 27 000 руб. согласно акту  приема-передачи техники от 24.11.2008.

 Претензий к передаваемой технике при ее приеме ООО "Служба единого заказчика" не заявило.

ООО "Служба единого заказчика" 16.12.2008  обратилось телефонограммой к ООО "Волгодорсервис" и сообщило о возникшей поломке трактора Т30А80 (течь масла с картера коробки ПП через образовавшуюся трещину в корпусе картера).

После составления 23.12.2008 года акта, в котором была отражена неисправность, было принято решение направить трактор в ООО фирма "Агротрактор" для устранения причин неисправности или замены товара.

Согласно акта приема-передачи техники от 13.01.2009 года трактор Т30А80 был направлен на гарантийный ремонт в ООО фирма "Агротрактор". 26.01.2009 года согласно акта № 30006 трактор Т30А80 был отремонтирован  и после гарантийного ремонта   03.03.2009  передан в ООО "Служба единого заказчика".

Полагает, что истцом  неправильно произведен расчет пени, так как согласно условиям   договора обязательство по уплате пени у сторон возникает в случае просрочки по оплате товара или его поставки. В данном случае, утверждает ответчик,  техника  была принята ООО "Служба единого заказчика" 24.11.2008 года, следовательно, истец не должен рассчитывать пени за просрочку поставки товара до 18.02.2009.

Также заявил, что истец не доказал  убытки в заявленном размере.

Заслушав доводы истца, ответчика,  суд  полагает возможным назначить  дело  к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на мая 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4 каб. , телефон помощника судьи (8352) 240130, факс (8352) 625400.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Истцу представить   письменные пояснения    в части  начисления суммы  пени, а также представить доказательства, подтверждающие размер убытков, в том числе штатное расписание, сведения  о заработной плате, выплаченной в указанный период,  должностные инструкции,  трудовые договора, доказательства выплат,  приказы о возложении дополнительных обязанностей и т.д., сведения о площадях, связанных с уборкой снега,  данные о присвоении  классности по каждой территории с расшифровкой и представлением соответствующих планов  на 689 кв.м. , 592 кв.м. , 519 кв.м., сведения по нормативам, данные  о погодных условиях и т.д. и т.п.

 Указанные подробные расчеты, а также документы в обоснование доводов представить в суд не позднее 29.04.2009.

Ответчику предлагается ознакомиться с документами, подготовленными истцом дополнительно и к судебному заседанию представить свои доводы и возражения.

   Сторонам предлагается обсудить вопрос о возможности  урегулирования спора в добровольном порядке.

В случае недостижения соглашения суд предлагает ответчику представить свои письменные пояснения относительно исковых требований, контррасчет по сумме иска, другие доказательства в обоснование доводов и возражений.

Судья                                                                                                       О.В. Манеева