1020/2018-132822(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-14242/2017 20 июня 2018 года
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда ходатайство эксперта ООО "ПГС-Эксперт" Краснова Дмитрия Юрьевича о продлении срока проведения экспертизы по делу № А79- 14242/2017 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Юман", Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Цивильская, д. 7. пом. 1, ОГРН 1022100968779, ИНН 2127321721,
к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивная школа № 10" управления физической культуры и спорта администрации города Чебоксары Чувашской Республике, Россия, 428902, г. Чебоксары, пос. Сосновка, Чувашская Республика, пер. Школьный, д. 1, ОГРН 1022101290210, ИНН 2129040363,
об оспаривании решения заказчика об одностороннем расторжении контракта и взыскании 2020870 руб. 74 коп.,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары,
общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", ОГРН 1092124000110, ИНН 2124030428, 429960, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 53,
акционерного общества "Городское управление капитального строительства", ОГРН 1162130058914, ИНН 2130172822, 428003, г. Чебоксары, пр. Ленина, 7Б,
при участии:
от ответчика: Шурнеевой Е.П., и.о. директора, Кузьминой Л.А. по доверенности от 15.01.2018 (сроком до 31.12.2018), Латышевой М.Ю. по доверенности от 18.06.2018 № 11,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юман" (далее – ООО "Юман" истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивная школа № 10" управления физической культуры и спорта
администрации города Чебоксары Чувашской Республике (далее – МБУ "Спортивная школа № 10"):
- о признании решения муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа № 10" об одностороннем расторжении контракта № Ф.2017.319342 от 03.08.2017 незаконным;
- о взыскании 2020870 руб. 74 коп. долга по контракту № Ф.2017.319342 от 03.08.2017.
Иск мотивирован следующим. ООО "Юман" подана заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по устройству универсальной спортивной площадки. 19.07.2017 опубликован протокол подведения итогов аукциона, в соответствии с которым ООО "Юман" признано победителем аукциона. 03.08.2017 сторонами по делу заключен контракт № Ф.2017.319342 от 03.08.2017 на выполнение работ по устройству универсальной спортивной площадки. 30.10.2017 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на основании ч.2 ст.523 ГК РФ в связи с нарушением договора поставщиком. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии, общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", акционерное общество "Городское управление капитального строительства".
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для установления причин выявленных недостатков работ по устройству бесшовного полиуретанового покрытия.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.04.2018 по делу № А79-14242/2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ПГС-Эксперт» Краснову Дмитрию Юрьевичу. Срок проведения экспертизы и представления заключения в суд установлен судом до 04.06.2018.
В судебном заседании представители ответчика возражали против продления срока проведения экспертизы. Указали, что это приведет к затягиванию процесса и не позволит ответчику своевременно принять меры по вводу в эксплуатацию спортивной площадки.
Иные участники процесса своих представителей в суд не направили.
Изучив ходатайство эксперта, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
На основании изложенного суд продлевает срок проведения экспертизы до 02.07.2018.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство эксперта ООО "ПГС-Эксперт" Краснова Дмитрия Юрьевича
удовлетворить.
Продлить срок проведения экспертизы до 02.07.2018.
Эксперту ООО "ПГС-Эксперт" Краснову Дмитрию Юрьевичу – представить
экспертное заключение в срок не позднее 02.07.2018.
Судья О.Е. Владимирова