1020/2018-132822(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары Дело № А79-14242/2017 20 июня 2018 года
Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда ходатайство эксперта ООО "ПГС-Эксперт" ФИО1 о продлении срока проведения экспертизы по делу № А79- 14242/2017 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Юман", Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Цивильская, д. 7. пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивная школа № 10" управления физической культуры и спорта администрации города Чебоксары Чувашской Республике, Россия, 428902, г. Чебоксары, пос. Сосновка, Чувашская Республика, пер. Школьный, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>,
об оспаривании решения заказчика об одностороннем расторжении контракта и взыскании 2020870 руб. 74 коп.,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии, г. Чебоксары,
общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429960, <...>,
акционерного общества "Городское управление капитального строительства", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>,
при участии:
от ответчика: ФИО2, и.о. директора, ФИО3 по доверенности от 15.01.2018 (сроком до 31.12.2018), ФИО4 по доверенности от 18.06.2018 № 11,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юман" (далее – ООО "Юман" истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Спортивная школа № 10" управления физической культуры и спорта
администрации города Чебоксары Чувашской Республике (далее – МБУ "Спортивная школа № 10"):
- о признании решения муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа № 10" об одностороннем расторжении контракта № Ф.2017.319342 от 03.08.2017 незаконным;
- о взыскании 2020870 руб. 74 коп. долга по контракту № Ф.2017.319342 от 03.08.2017.
Иск мотивирован следующим. ООО "Юман" подана заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по устройству универсальной спортивной площадки. 19.07.2017 опубликован протокол подведения итогов аукциона, в соответствии с которым ООО "Юман" признано победителем аукциона. 03.08.2017 сторонами по делу заключен контракт № Ф.2017.319342 от 03.08.2017 на выполнение работ по устройству универсальной спортивной площадки. 30.10.2017 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на основании ч.2 ст.523 ГК РФ в связи с нарушением договора поставщиком. Не согласившись с данным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии, общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис", акционерное общество "Городское управление капитального строительства".
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы для установления причин выявленных недостатков работ по устройству бесшовного полиуретанового покрытия.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.04.2018 по делу № А79-14242/2017 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ПГС-Эксперт» ФИО1. Срок проведения экспертизы и представления заключения в суд установлен судом до 04.06.2018.
В судебном заседании представители ответчика возражали против продления срока проведения экспертизы. Указали, что это приведет к затягиванию процесса и не позволит ответчику своевременно принять меры по вводу в эксплуатацию спортивной площадки.
Иные участники процесса своих представителей в суд не направили.
Изучив ходатайство эксперта, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
На основании изложенного суд продлевает срок проведения экспертизы до 02.07.2018.
Руководствуясь статьями 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство эксперта ООО "ПГС-Эксперт" Краснова Дмитрия Юрьевича
удовлетворить.
Продлить срок проведения экспертизы до 02.07.2018.
Эксперту ООО "ПГС-Эксперт" ФИО1 – представить
экспертное заключение в срок не позднее 02.07.2018.
Судья О.Е. Владимирова