Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тверсковой Е.А., рассмотрев в открытом заседании суда заявление индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича и общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" об отводе судьи Коркиной О.А., рассматривающей дело № А79-14250/2017 по иску Администрации города Чебоксары Чувашской к индивидуальному предпринимателю Дельману Александру Ильичу, обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная топливная компания "Волганефтьхолдинг" об освобождении земельного участка и встречному иску индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича к Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании отсутствующим права собственности на АЗС, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Белкиной Татьяны Вадимовны, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом, муниципального бюджетного учреждения "Управление территориального планирования", Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары, муниципального казенного учреждения "Земельное управление", Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии, муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", бюджетного учреждения Чувашской Республики "Стадион "Олимпийский" Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики,

при участии:

от заявителей: ИП Дельмана А.И. – Панфилкиной Е.В. по доверенности от 01.02.2019, ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" – Иванова Д.А. по доверенности от 03.02.2017,

от Администрации города Чебоксары – Карсакова Е.В. по доверенности от 29.12.2018 № 29/01-8130,

установил:

индивидуальным предпринимателем Дельманым А.И. и ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" заявлен отвод судье.

В обоснование заявления указано следующее. Судом отказано в удовлетворении заявлений ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" о выделении из дела № А79-14250/2017 в отдельное производство исковых требований общества о признании права собственности на спорную АЗС, о приобщении к материалам дела проектно-сметной документации, о назначении судебной экспертизы, об истребовании от МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" положительного заключения экспертизы, об отложении судебного разбирательства для получения ответа на запрос Администрации города Чебоксары в адрес Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары, а также ходатайства о перерыве в судебном заседании для составления апелляционной жалобы на отказ суда в выделении исковых требований в отдельное производство. Заявитель - ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг" полагает, что неудовлетворение судом заявлений и ходатайств общества свидетельствует об отсутствии беспристрастности судьи. Заявитель – ИП Дельман О.И. поддержал заявление ООО "ТПТК "Волганефтьхолдинг", указав на обоснованность изложенных оснований для отвода судьи. Кроме того, заявители указали, что вопрос о сносе АЗС обсуждался Главой Чувашской Республики на заседании Кабинета Министров Чувашской Республики, что, по их мнению, подтверждает заинтересованность судьи в разрешении дела не в пользу заявителей.

В судебном заседании представители заявителей поддержали заявление об отводе судьи.

Представитель Администрации города Чебоксары считает заявление об отводе судьи необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Приведенные заявителями доводы не подтверждают наличие обстоятельств, позволяющих усомниться в беспристрастности судьи. Несогласие заявителей с вынесенными по делу определениями по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений ответчиков не является основанием для отвода судьи.

Обстоятельства, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, не установлены; мнение заявителей о заинтересованности судьи в исходе дела в пользу одной из сторон не подтверждено конкретными фактами.

Руководствуясь статьями 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления об отводе судьи отказать.

Председатель судебного состава Н.В. Юрусова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 29.01.2018 16:29:56

Кому выдана Юрусова Нина Владимировна