ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-14256/09 от 09.02.2010 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-14256/2009

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьмина О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Скворцовой С. Б.

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 429588, Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, с. Сотниково, ул. Школьная, 57

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике

при участии третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

о признании недействительным решения от 30.09.2009 № 09-18/50

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.12.2009 № 21-01/483227

от Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике – специалиста-эксперта юридического отдела ФИО3 по доверенности от 11.01.2010 № 3, госналогинспектора отдела выездных проверок № 5 ФИО4 по доверенности от 13.01.2010 № 8

от третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары – специалиста правового отдела ФИО5 по доверенности от 11.01.2010 № 05-08/4

установил:

в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.02.2010 по 09.02.2010.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 30.09.2009 № 09-18/50.

В судебном заседании до перерыва представитель заявителя представил суду ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи ФИО6 на товарных накладных, счетах-фактурах и квитанциях к приходным кассовым ордерам.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к нему. Представил суду счета-фактуры, товарные накладные, платежные поручения. Пояснил, что ФИО1 с ФИО6 не встречался, в этом не было необходимости. Переговоры между ними велись по телефону. Об обстоятельствах договорной деятельности в проверяемый период предприниматель может и не помнить.

Представители Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике требования не признали, указали, что счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицом. Заявили ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса об истребовании из ФБУ ИЗ-21/2 УФСИН РФ по Чувашской Республике (<...>) журнала регистрации входящей корреспонденции, поступающей в адрес подозреваемых, а также копий письменных разрешений на свидания в отношении директора ООО «Диалог» ФИО6, находившегося с 01.04.2008 в ФБУ ИЗ-21/2 УФСИН РФ по Чувашской Республике, в целях подтверждения факта возможности или невозможности подписания документов (счетов-фактур и накладных) руководителем ООО «Диалог» ФИО6

Представитель Управления ФНС по Чувашской Республике требования не признала. Пояснила, что ФИО1 не может доказать понесенные им расходы, представленные им чеки никак не могут свидетельствовать о понесенных расходах, так как выбиты на ККТ, заводской номер которой не зарегистрирован в Инспекции. 

Суд удовлетворил ходатайство Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике об истребовании документов из ФБУ ИЗ-21/2 УФСИН РФ по Чувашской Республике.

Ходатайство заявителя о проведении экспертизы судом оставлено открытым в связи с необходимостью указания заявителем мест нахождения свободных образцов подписей ФИО6.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного, всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу, в связи с чем, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным продлить срок на его рассмотрение не более, чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок рассмотрения дела не более чем на один месяц.

Судебное разбирательство дела отложить на марта 2010 года в час. мин.

Предпринимателю ФИО1 обозначить суду документы, которые могут быть использованы в качестве свободных образцов подписи ФИО6, указать органы и организации, где они находятся, адреса организаций.

Суд приглашает предпринимателя ФИО1 принять участие в судебном заседании.

Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Чувашской Республике со ссылкой на нормы права обосновать невозможность осуществления предпринимательской деятельности в местах лишения свободы, представить документы о нахождении директора ООО «Диалог» ФИО6 в следственном изоляторе в период с 01.04.2008 по 4 квартал 2008 года включительно.

Судья                                                                                                      О.С. Кузьмина