ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-14350/19 от 01.11.2022 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-14350/2019

01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе

судьи Краснова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством системы веб-конференции, заявление

открытого акционерного общества «Чебоксарская керамика», г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»,
г. Новочебоксарск,

Фонда развития спорта Чувашии, г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «Магдалина», г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «НПП «Бреслер», г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «БКР», г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «Снабкабель», г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью «Аспект», г. Чебоксары,

индивидуального предпринимателя ФИО1,
г. Чебоксары

индивидуального предпринимателя ФИО2, Чебоксарский район, д. Сирмапоси

к ФИО3, г. Чебоксары

о признании недействительными агентских договоров № 4-А от 19.06.2018, № 10/1-А от 19.01.2018 и взыскании 4 000 000 руб.,

при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5,

в рамках дела по заявлению

Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество), <...>
д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>

о признании кредитной организации несостоятельным (банкротом),

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО6 по доверенности от 05.07.2021 (сроком по 31.12.2023) (посредством системы веб-конференции),

от ФИО3 – ФИО7 по доверенности от 17.12.2020 (сроком на 3 года),

от ФИО8 – ФИО9 по доверенности от 12.01.2022 (сроком на пять лет),

установил:

Банк России в лице Отделения – Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк России) 13.12.2019 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО), Банк) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020) АКБ «Чувашкредитпромбанк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

13.11.2020 конкурсные кредиторы открытое акционерное общество «Чебоксарская керамика», общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис», Фонд развития спорта Чувашии, общество с ограниченной ответственностью «Магдалина», общество с ограниченной ответственностью «НПП «Бреслер», общество с ограниченной ответственностью «БКР», общество с ограниченной ответственностью «Снабкабель», общество с ограниченной ответственностью «Аспект», индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в арбитражный суд с заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительными агентских договоров № 4-А от 19.06.2018, № 10/1-А от 19.01.2018 и взыскании 4 000 000 руб.

Заявление основано на положениях статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что по агентскому договору от 19.01.2018 №10/1-А и по агентскому договору от 19.06.2018 №4-А ФИО3 должен был оказать услуги по поиску лиц, заинтересованных в заключении договоров купли-продажи объектов недвижимости, в качестве оплаты по договору банком ФИО3 перечислено агентское вознаграждение в размере 4 000 000 руб. в период с марта 2018 по январь 2019 года, сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, при неравноценном встречном исполнении, фактически услуги ФИО3 не оказывались, сделки являются мнимыми по смыслу статьи 170 ГК РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с представлением третьими лицами отзывов. Представил сведения о погашении задолженности по кредитным договорам с ООО «Крокус Авто» и ООО «Терминал».

Представитель ФИО8 представил отзыв на заявление. Пояснил, что по состоянию на 01.01.2018 в Банке имелась задолженность по кредитным договорам, заключенным с ООО «Алза», на общую сумму около 120 000 тыс. руб., в качестве обеспечения было представлено право аренды земельного участка и незавершенный строительством объект. Для реализации данных объектов был привлечен агент ФИО3 Благодаря проведенной ФИО3 работе, был найден покупатель объекта недвижимости – ООО «Крокус Авто», объект недвижимости был реализован по рыночной стоимости, денежные средства от продажи были направлены на погашение проблемной задолженности ООО «Алза».

Представитель ФИО3 дополнений не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В отзыве 31.10.2022 ФИО5 относительно агентского договора № 4А от 19.06.2018 пояснила, что на рабочих встречах, проводимых Национальным банком Чувашской Республики, указывалось на необходимость проведения мероприятий, направленных на реализацию объектов недвижимости, принадлежащих Банку на праве собственности в частности здания, расположенного по адресу Нижегородская, 6, было указано, что Банк имеет возможность привлекать агентов для скорейшего решения данной задачи. На тот момент были размещены объявления в сети интернет на сайтах продажи недвижимости, проводилась работа по отправке коммерческих предложений клиентам Банка. Национальным банком Чувашской Республики было рекомендовано утвердить «План повышения финансовой устойчивости АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ПАО)». Продажа ТОЦ «Атал» должна была проводиться на основании Решения Совета директоров в сумме не менее 96 000 тыс. руб. На момент осуществления поиска потенциальных покупателей ТОЦ «Атал» в Банке отсутствовало подразделение, в чьи функции входили полномочия по реализации объектов недвижимости Банка, в том числе поиск потенциальных покупателей и проведение соответствующих переговоров.

На совещании 27.12.2018 в Банке России по выполнению плана финансовой устойчивости, Банку было рекомендовано включить мероприятия по реализации ТОЦ «Атал» в «План повышения финансовой устойчивости АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (ПАО)» и направить План с изменениями в Банк России. После внесения изменений в План Банку установлен срок реализации здания февраль 2019 г. При посредничестве агента ФИО3 сделка по продаже ТОЦ «Атал» проведена в январе 2019 года, денежные средства ООО «СИГМА», поступили на счет Банка, о чем было сообщено Национальному банку Чувашской Республики в письменной форме, так же представлены все копии договоров, выписки по счетам списания объекта с баланса. Все суммы перечисляющиеся в рамках исполнения хозяйственных договоров, в том числе и агентских находились на контроле Центрального Бака, через ежедневную отчетность. После регистрации договора купли-продажи в регистрационной службе сумма агентского вознаграждения была направлена на счет ФИО3 Соответственно оплата проходила непосредственно после выполнения предмета договора. Относительно агентского договора № 10/1 от 19.01.2018 пояснить не может, так как на дату заключения договора работала главным бухгалтером АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО, в обязанности не входило заключение договоров.

Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для представления дополнительных документов в целях всестороннего и полного выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 14 час. 00 мин. 20 декабря 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405, тел. <***> (помощник судьи), 24-01-94 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Конкурсному управляющему – заблаговременнонаправить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, правовую позицию с учетом представленных отзывов.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/.

Судья

А.М. Краснов