Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - ООО "1С", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОиКО" (далее – ООО "ПРОиКО", ответчик) о взыскании 1766000 руб. компенсации за неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности.

Исковые требования основаны на статьях 1252 и 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несанкционированным использованием ответчиком программных продуктов «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка» и «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка», «1С: Предприятие 7.7 Управление распределительными информационными базами» исключительные права на которые принадлежат ООО «1С».

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчик иск не признала по изложенным в отзыве от 10.01.2018 № 3 основаниям, ходатайствовала о предоставлении дополнительного времени для уточнения правовой позиции. Отзывом указал, что ответчик долгое время является клиентом фирмы 1С (т.е. истца), регулярно приобретает и производит обновления приобретенных программ 1С. Устанавливать контрафактные копии программ 1С, при наличии лицензионных ответчику незачем. Со стороны ответчика не было совершено умышленных действий по нарушению исключительных прав истца на компьютерные программы.

Экспертизой установлено наличие на изъятых компьютерах дистрибутивов программ наряду с самими программами. Истец включает в совокупную стоимость

программ также и дистрибутивы программ, причем, тех же самых, что и были обнаружены на компьютерах. Дистрибутив - это форма распространения программного обеспечения, дистрибутив и компьютерная программа — не одно и то же. Законодательство не упоминает дистрибутивы в числе объектов авторских прав. Ответчик полагает, что в данном случае, истец неправомерно дважды включает в стоимость один и тот же продукт. Т.О.

По мнению ответчика, заключение эксперта № 1001 от 13.09.2017 не может быть признано доказательством по данному делу, т.к. оно является результатом судебной компьютерной экспертизы в рамках другого судебного дела. Кроме того, заключение эксперта составлено с нарушением законодательства о государственной экспертной деятельности, т.к. включает в себя описание обстоятельств дела. Перечень сведений, которые должны содержаться в экспертном заключении, установлен ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", и не предусматривает ссылку на обстоятельства делаИзучив материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 30 января 2018 года в 13 час. 00 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>.

Истцу - представить в суд копию протокола осмотра места происшествия от 06.04.2017.

Сторонам – представить дополнительные пояснения по существу спора, принять меры для добровольного урегулирования спора.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Е.В. Васильев