Определение № А79-14635/19 от 04.03.2020 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрияновой Е.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дороги", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428037, <...>,

о взыскании 14 744 747 руб. 46 коп.,

по встречному иску публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428037, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>,

о признании договора субподряда недействительным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Фдерального дорожного агентства", ОГРН <***>, ИНН <***>, 420073, <...>;

общество с ограниченной ответственностью "Интехстрой", ОГРН <***>, ИНН <***>, 115191 г. Москва, переул. Духовской, д. 17, этаж 2, пом. I, к. 2, оф 23В,

при участии:

от истца ФИО1 (генерального директора), ФИО2 по доверенности от 09.07.2019,

от ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" о взыскании                      14 744 747 руб. 46 коп.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. ФКУ "Волго-Вятскуправтодор" заключило контракт от 23.07.2018 № 4-117-18 с ПАО "Дорисс" на сумму 966 551 794 руб. 06 коп. Предметом контракта являлся капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа км722+000 - км 730+000 в Чувашской Республике, 1 этап. Разработкой рабочей документации по данному контракту занималось ООО "НПФ "Эскиз" г. Чебоксары в соответствии с договором, заключенным с ПАО "Дорисс" 24.07.2018 № 59-РД. В рамках исполнения контракта ПАО "Дорисс", выступая генподрядчиком, заключило договор субподряда от 10.08.2018 № 75/08-2018 с ООО "Интехстрой" на устройство водопропускных труб в сумме 41 927 012 руб. 07 коп. В свою очередь, ООО "Интехстрой" заключило договор субподряда от 10.08.2018 № 04/08-2018 с ООО "Дороги" со стоимостью работ на сумму                  23 582 404 руб. Предметом договора между ООО "Интехстрой" и ООО "Дороги" являлось выполнение работ по устройству водопропускных труб, а также конкретные виды работ, которые были перечислены в пункте 1.1 договора от 10.08.2018. При выполнении работ по договору субподряда ООО "Дороги" должно было провести санацию стыков труб, как было предусмотрено проектом. В ходе выполнения данных работ генподрядчик принял решение о проведении полной санации труб с целью увеличения их эксплуатации и гарантийного срока ремонта. Данные работы должны были быть оплачены без увеличения контрактной стоимости путем оплаты из непредвиденных расходов генподрядчика или заказчика. В связи с этим генподрядчик, в лице ПАО "Дорисс", заключило с ООО "Дороги" прямые договоры субподрядов, а именно: договор субподряда от 10.12.2018 № 133/12-2018 на сумму 6 362 193 руб. (оплата произведена полностью) и договор субподряда от 09.01.2019, в соответствии с которым субподрядчик (ООО "Дороги") обязался выполнить работы по восстановлению стыков трубы с помощью санации светополимерным тканевым рукавом железобетонной круглой трубы D=2xl,5 м на ПК 44+79 протяженностью L=34,07 п.м. на объекте "Капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва – Владимир - Нижний Новгород - Казань-Уфа км 722+000-км 730+000 в Чувашской Республике, 1 этап". Общая стоимость работ в соответствии пунктом 3.1. была определена в размере 14 744 747 руб. 46 коп. Пунктом 4.1. окончание работ по вышеуказанному договору установлено 30.08.2019. ООО "Дороги" в полном объеме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ от 25.02.2019 № 15. Весь объем исполнительной документации передан в адрес ПАО "Дорисс".

В связи с неисполнением ответчиком условий договора об оплате выполненных работ, ответчику была направлены претензия от 07.10.2019, акт о приемке выполненных работ от 07.10.2019 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 07.10.2019 № 1. Информация о результатах рассмотрения претензии истцу не поступала, задолженность в сумме 14 744 747 руб. 46 коп. до настоящего времени не погашена. Выполненные ООО "Дороги" работы для ПАО "Дорисс" фактически используется конечным заказчиком (ФКУ "Волго-Вятскуправтодор"), то есть имеют потребительскую ценность, их стоимость обоснована, а отказ от подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) оплаты безоснователен.

Определением суда от 27.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства".

Определением от 05.02.2020 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принят к производству суда встречный иск публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" к обществу с ограниченной ответственностью "Дороги" о признании договора субподряда недействительным.

Встречное исковое заявление мотивировано следующим.

17.10.2019 в адрес ПАО "Дорисс" поступило письмо ООО "Дороги" от 07.10.2019 № 166 с просьбой об оплате 14 744 747 руб. 46 коп. на основании заключенного между ПАО "Дорисс" и ООО "Дороги" договора субподряда от 09.01.2019. Указанное письмо ООО "Дороги" было оставлено ПАО "Дорисс" без удовлетворения, так как договор субподряда от 09.01.2019 ПАО "Дорисс" не заключался. С содержанием и текстом данного договора субподряда от 09.01.2019 ПАО "Дорисс" было ознакомлено только 04.02.2020 по результатам ознакомления с материалами арбитражного дела № А79-14635/2019, что и явилось основанием для обращения со встречным исковым заявлением. Согласно преамбуле Договора субподряда от 09.01.2019, от имени ПАО "Дорисс" был заключен договор генеральным директором ПАО "Дорисс" ФИО4, действующим на основании устава. Однако, в имеющемся в материалах дела экземпляре Договора субподряда от 09.01.2019 подписи ФИО4 не имеется, от имени генподрядчика (ПАО "Дорисс") данный договор подписан иным лицом, полномочия на подписание которому ПАО "Дорисс" не представлялись. Подпись в договоре субподряда от 09.01.2019 от имени генерального директора ФИО4 похожа на подпись бывшего первого заместителя генерального директора ПАО "Дорисс" ФИО5, но достоверно подтвердить данное обстоятельство ПАО "Дорисс" не может из-за отсутствия у ПАО "Дорисс" экземпляра данного договора и каких-либо сведений о нем. Начиная с февраля 2018 года, в ПАО "Дорисс" действует Положение об электронном документообороте, согласно которому все договоры, заключаемые ПАО "Дорисс", выкладываются в специальную программу для согласования со службами ПАО "Дорисс", им присваивается свой номер и только потом подписывается законным или уполномоченным представителем ПАО "Дорисс". Однако, каких-либо сведений о Договоре субподряда от 09.01.2019 в электронном документообороте ПАО "Дорисс" не имеется. Генеральным директором ПАО "Дорисс" ФИО4 не предоставлялись ФИО5 полномочия на заключение от имени ПАО "Дорисс" Договора субподряда от 09.01.2019, соответствующая доверенность ФИО5 не выдавалась. Должностная инструкция первого заместителя генерального директора ПАО "Дорисс" также не содержала полномочий на заключение от имени общества договора подряда. Последующего одобрения оспариваемой сделки в какой-либо форме от уполномоченного органа или лица ПАО "Дорисс" не было.  ПАО "Дорисс" считает, что указанный Договор субподряда от 09.01.2019, представленный ООО "Дороги" в материалы настоящего арбитражного дела, является недействительным.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, встречный иск не признали, представили дополнительные документы.

Представитель ответчика исковые требования не признал, встречный иск поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" от представителя третьего лица Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"  04.03.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому удовлетворение исков оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство для выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 14 час. мин. апреля 2020 года .

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. , тел.240-145, факс 62-54-00.

Сторонам – рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов