Определение № А79-1471/07 от 16.05.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Ю. П.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда заявление

ОАО «Лента», г. Чебоксары

к Межрайонному отделу по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике, г. Чебоксары

к прокурору Калининского района г. Чебоксары, г. Чебоксары

о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не явился,

Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по ЧР – судебного пристава – исполнителя ФИО1,

прокурора Калининского района г. Чебоксары – прокурора отдела прокуратуры ЧР Бельцова А.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Лента» («заявитель», «Общество») обратилось в суд с ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007.

В обоснование требования заявитель указал, что 18.04.2007 на решение Арбитражного суда ЧР от 21.03.2007 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. 20.04.2007 в адрес заявителя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007 на основании исполнительного листа                  № 104291 от 05.04.2007, выданного по решению Арбитражного суда ЧР от 21.03.2007 о взыскании с заявителя административного штрафа в размере 40 000 руб.. Заявитель просит суд приостановить исполнительное производство № 2/7642/507/34/2007.

В судебном заседании представитель прокуратуры Калининского района г. Чебоксары Бельцов А.Н. просит отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства. Полагает, что статьями 20 и 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 327 АПК РФ не предусмотрено такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача апелляционной жалобы на решение суда, вступившее в законную силу. К тому же 04.05.2007 Первый апелляционный арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу заявителя на решение Арбитражного суда ЧР от 21.03.2007 без рассмотрения.

Судебный пристав – исполнитель ФИО1 в судебном заседании разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

О месте и времени судебного заседания заявитель, извещен судом надлежащим образом, однако в суд его представитель не явился.

Представленным ходатайством от 16.05.2007 представитель заявителя просит суд рассмотреть дело без его участия в связи с участием в уголовном процессе.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд ЧР решением от 21.03.2007 привлек Общество к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложил на него административный штраф в размере 40 000 руб., 05.04.2007 выдал исполнительный лист № 104291.

28.04.2007 заявитель обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007, возбужденного на основании исполнительного листа № 104291 от 05.04.2007, указав, что 18.04.2007 на указанное решение суда подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьей 327 АПК РФ и статьями 20 и 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусмотрено такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача апелляционной жалобы на решение суда, вступившее в законную силу.

К тому же 04.05.2007 Первый апелляционный арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу заявителя от 16.04.2007 на решение Арбитражного суда ЧР от 21.03.2007 по данному делу.

При таких обстоятельствах заявителю в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007 следует отказать.

Руководствуясь статьей 20 и 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 184 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Открытому акционерному обществу «Лента», г. Чебоксары в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства № 2/7642/507/34/2007, возбужденного на основании исполнительного листа № 104291 Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.04.2007 по делу № А79-1471/2007, отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Ю.П. Николаев