Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Чувашской Республике о взыскании 50 000 руб. убытков.

Исковое требование основано на статьях 15,16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении в рамках дела № А79- 11290/2016 заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары Чувашской Республики о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 11.01.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также удовлетворил ходатайство истца и заменил ответчика по делу Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Чувашской Республике на Министерство внутренних дел по Чувашской Республике (далее – ответчик).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика иск не признал по изложенным в отзыве доводам, указав, что надлежащим ответчиком по искам о взыскании убытков, причиненных в результате деятельности сотрудников полиции, следует признавать Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Представитель истца согласился с данным доводом и просил заменить ответчика по делу на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

От Министерства Финансов Российской Федерации 05.03.2018 по факсимильной связи поступило заявление, в котором Министерство просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В силу части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца и заменить ответчика по делу на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь Министерство внутренних дел по Чувашской Республике к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с заменой ненадлежащего ответчика и привлечением третьего лица.

Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заменить ответчика по делу Министерство внутренних дел по Чувашской Республике на Министерство внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119049, Россия, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по Чувашской Республике (428000, Чувашская Республика,

<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на 09 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин.

Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 219, тел. <***>, факс <***>.

Истцу - направить ответчику Министерству внутренних дел Российской Федерации копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в суд.

Министерству внутренних дел Российской Федерации – представить письменный отзыв на исковое заявление.

Сторонам суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения) соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Т.Ю. Лазарева