ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-14847/17 от 13.12.2017 АС Чувашской Республики

1087/2017-128894(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Чебоксары Дело № А79-14847/2017  13 декабря 2017 года 

Судья Кисапова Н.В.,
ознакомившись с исковым заявлением

акционерного общества «ВНИИР Гидроэлектроавтоматика»  к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» 

о взыскании 2 404 199 руб. 89 коп.,
установил:

акционерное общество «ВНИИР Гидроэлектроавтоматика» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройкомплект» (далее – ответчик) с иском о взыскании 2 404 199 руб. 89 коп.  неустойки по договорам подряда от 20.06.2016 № 18-16 и от 15.07.2016 № 19-16. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к  выводу, что иск подлежит оставлению без движения ввиду следующего. 

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к иску не приложено уведомление о вручении или  иной документ, подтверждающие направление копии искового заявления от  08.12.2017 ответчику. 

Кроме того, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истцом к исковому заявлению не  приложен документ, подтверждающий соблюдение претензионного или иного  досудебного порядка в отношении требования о взыскании неустойки за  нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 20.06.2016 № 18-16. 

Представленная в материалы дела копия претензии по договору подряда от  20.06.2016 № 18-16 направлена ответчику 30.11.2017. 

Таким образом, доказательства соблюдения тридцатидневного срока на  досудебный порядок урегулирования спора в отношении требования о взыскании  неустойки по договору подряда от 20.06.2016 № 18-16 не представлены. 

Указанные нарушения в силу части 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление оставить без движения.

Истцу предлагается в срок до 10.01.2018 устранить нарушения,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья Н.В. Кисапова