Определение № А79-148/04-СК2-528 от 12.03.2004 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Еруковой Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1 г. Чебоксары

к открытому акционерному обществу "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" г. Новочебоксарска

о признании недействительным решения совета директоров,

при участии:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 09.02.03 № 28,

установил:

ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу "Финансовая компания социальной поддержки "Надежда" (далее – ОАО "ФКСП "Надежда") о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "ФКСП "Надежда" от 22.02.01 об избрании генеральным директором ОАО "ФКСП "Надежда" ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что решение Советом директоров было принято с нарушениями требований пункта 4 Положения об единоличном исполнительном органе (генеральном директоре) ОАО "ФКСП "Надежда", поскольку ФИО3 не были представлены оригиналы квалификационного аттестата ФКЦБ России, диплома о высшем образовании и трудовой книжки.

Кандидатура ФИО3 не отвечала требованиям, предъявляемым к руководителям организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, указанным в пункте 2.7 Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 23.11.98 № 50, и пункте 2.1 Положения о системе квалификационных требований к руководителям, контролерам и специалистам организаций, осуществляющих профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.09.99 № 66.

Нарушено требование пункта 27.6 Устава ОАО "ФКСП "Надежда", предусматривавшего согласование совмещения ФИО3 работы В ОАО "ФКСП "Надежда" с работой генерального директора в другом акционерном обществе.

В заседании суда истец поддержал исковые требования и доводы, приведенные в исковом заявлении и предыдущем заседании суда. Дополнительно пояснил, что Совет директоров ОАО "ФКСП "Надежда" до 22.02.01 не прекращал полномочий генерального директора ФИО3, возложенных на него решением Совета от 31.08.00.

Нарушение прав истца, как акционера, оспариваемым решением состоит в том, что совершенные ФИО3 от имени общества сделки по продаже акций, имущества общества привели к значительному снижению чистой прибыли общества по итогам 2000 и 2001 годов и в итоге нанесли обществу ущерб, исчисляемый миллионами рублей, следовательно, акционеры недополучили дивиденды.

В декабре 2000 и январе 2001 года суды общей юрисдикции обязывали ОАО "ФКСП "Надежда" исполнить свои решения. Он, как член Совета директоров ОАО "ФКСП "Надежда", неоднократно ставил вопрос об исполнении указанных решений, однако большинство членов Совета директоров отказались исполнять их, чем нарушили требования статьи 315 Уголовного кодекса Российской Федерации и не дали ему возможности привести решение Совета директоров в соответствие с действующим законодательством и уставом общества.

Решение совета директоров акционерного общества может быть оспорено в суде в течение общего срока исковой давности, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации.

Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: письма ОАО "ФКСП "Надежда" к ООО "Терек" от 13.06.02 № 210, письма ООО "Терек" к исполнительному органу ОАО "ФКСП "Надежда" от 06.01.02, газеты "Грани" от июля 2001 года, акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ФКСП "Надежда" за 2001 год от 24.05.02.

Указанные документы, по мнению истца, подтверждают нарушение его прав, как акционера, на право получения дивидендов.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, приводившимся в предыдущем заседании суда, дополнительно пояснил следующее.

Положение о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденное постановлением ФКЦБ России от 23.11.98 № 50, на которое ссылается истец, на день заседания Совета директоров ОАО "ФКСП "Надежда" 22.02.01 действовало с ограничениями и только в части не противоречащей Порядку лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденному постановлением ФКЦБ от 15.08.00 № 10.

На 22.02.01 кандидат на должность генерального директора ОАО ФКСП "Надежда" ФИО3 соответствовал всем квалификационным требованиям, предъявляемым к руководителям организации – профессионального участника рынка ценных бумаг, нормативно установленным ФКЦБ.

Истцом пропущен трехмесячный срок на подачу заявления о признании недействительным решения совета директоров, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела копий документов удовлетворению не подлежит, поскольку документы не относятся к взаимоотношениям истца с ОАО "ФКСП "Надежда".

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на апреля 2004 года в час. мин.

Заседание состоится по адресу: <...>, каб. 306.

Судья                                                                                              Г.М. Ерукова