Определение № А79-15090/19 от 31.12.2019 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-15090/2019

31 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

рассмотрев заявление Администрации Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, Россия 429384, с. Новые Шимкусы, Яльчикский район, Чувашская Республика, ул. Центральная д. 126

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колос", Россия 429384, с. Новое Байбатырево, Яльчикский район, Чувашская Республика, ул.Молодежная д. 7

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм,

установил:

Администрация Новошимкусского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" 87692 руб. 72 коп., в том числе 53865 руб. 92 коп. долга и 33826 руб. 80 коп. пени по договору аренды земельного участка №02 от 24.02.2015.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости возврата заявления о выдаче судебного приказа, ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Между тем, взыскателем к заявлению о выдаче судебного приказа не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Так, взыскателем не расшифровано, за какой период образовалась взыскиваемая задолженность по основному долгу и пени.

Представлена лицевая карточка за 2019 год, в которой указано о наличии сумм сальдо на 01.01.2019 по основному долгу и пени, однако указанные суммы не расшифрованы, лицевые карточки за предыдущие годы не представлены. Следовательно, невозможно проверить обоснованность требований взыскателя.

На основании вышеизложенного суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа взыскателю, поскольку не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь статьями 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление о выдаче судебного приказа и приложенные документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба.

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные документы, всего на 39 листах.

Судья Е.В. Васильев