ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-150/07 от 14.02.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-150/2007

Арбитражный суд в составе:

судьи Еруковой Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АДЕКС", г. Москва,

к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие",
г. Чебоксары,

с участием третьих лиц – открытого акционерного общества "ТЗК Чебоксары – Авиа", г. Чебоксары, общества с ограниченной ответственностью "МедиаСтарсИнтер", г. Чебоксары, общества с ограниченной ответственностью "РОЭЛ Инвест", г. Чебоксары,

о признании недействительным решения органа юридического лица,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.11.06,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АДЭЕКС" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарское авиапредприятие" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Чебоксарское авиапредприятие" от 10.10.06.

Исковые требования мотивированы тем, что из-за допущенной представителем истца неумышленной ошибки при заполнении бюллетеня для голосования по вопросу повестки дня: "О досрочном прекращении полномочий совета директоров", намеревавшегося голосовать за принятие решения, бюллетень был признан недействительным, и по решению собрания совет директоров 50,055% голосов был оставлен в прежнем составе. В результате были нарушены права истца, владеющего 49,945% голосующих акций общества и инициировавшего проведение указанного собрания.

Учитывая, что в состав директоров общества на годовом общем собрании акционеров, состоявшемся 20.06.06, не были включены предложенные истцом кандидаты, истец считает, что второй мажоритарный акционер действует исключительно с намерением причинить ему вред.

Представитель истца в заседании суда исковые требования и приведенные в искомом заявлении основания поддержал.

Ответчик и третьи лица в заседание суда представителей не направили. Ответчиком также не представлены документы, истребованные определением суда от 24.01.07.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на марта 2007 года в час. мин.

Заседание суда состоится по адресу: <...>, каб. 306.

Истцу представить выписку из реестра акционеров на день обращения с иском в суд.

Ответчику представить письменный отзыв на иск.

Третьим лицам представить письменные пояснения по существу спора, свидетельства о государственной регистрации обществ в качестве юридического лица.

Сторонам и третьим лицам обеспечить обязательную явку представителей с надлежащим образом оформленными документами.

Судья                                                                                                               Г.М. Ерукова