Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мирный 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428017, <...>

к муниципальному казенному учреждению "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428017, <...>

о взыскании 488 237 руб. 16 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428015, <...>,

при участии:

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 26.11.2018 № 2082/02 (сроком по 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мирный 1" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики о взыскании 488 237 руб. 16 коп. задолженности за период с 01.01.2016 по 31.08.2018 за содержание и текущий ремонт общего имущества в отношении принадлежащего ответчику на праве оперативного управления нежилого помещения № 3, расположенного на первом и втором этажах двухэтажного кирпичного пристроя к жилому девятиэтажному кирпичному зданию с одноэтажным пристроем, площадью 769,40 кв.м., находящегося по адресу: <...>.

Определением суда от 18.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары (ОГРН 1022101131293, ИНН 2126002000).

Определением суда от 14.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы. Перед экспертом просил поставить следующие вопросы:

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.08.2019 до 14.08.2019 по ходатайству ответчика.

После перерыва представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении экспертизы. Проведение экспертизы просил поручить ООО «ПГС- Проект» (<...>, тел. <***>).

Истец представителя в суд не направил. Ходатайством от 23.07.2019 № 478 просил поставить перед экспертом следующие вопросы:

Проведение экспертизы предложил поручить эксперту ИП ФИО2 (428020, <...>, телефон: +7- 905-340-75-67) или Федеральному бюджетному учреждению Чувашская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ (428031, Чебоксары, ул. Кадыкова, д.7, тел./факс <***>).

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, арбитражный суд полагает необходимым его удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела

вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Для установления обстоятельств по делу необходимы специальные знания.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом (часть 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд полагает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

Изучив ответы экспертных организаций, суд полагает возможным поручить производство судебной экспертизы ООО «ПГС-Проект», непосредственно экспертам ФИО3 и ФИО4.

Согласно письму ООО «ПГС-Проект» от 14.08.2019 № 104 стоимость экспертизы составляет ориентировочно 30000 руб., срок проведения экспертизы – 30 календарных дней; экспертиза будет поручена экспертам ФИО3 (образование – высшее, инженер-строитель, стаж работы – 24 года) и ФИО4 (образование – высшее, инженер-строитель, стаж работы – 21 год).

В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по предварительной оплате экспертизы суд возлагает на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение арбитражным судом экспертизы является основанием для приостановления производства по делу, в связи с чем на

период проведения экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 82, 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство муниципального казенного учреждения "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «ПГС-Проект» ФИО3 и ФИО4.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

Предупредить экспертов ФИО3 и ФИО4 об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертам – провести экспертизу и представить экспертное заключение в срок не позднее 01.10.2019. Документы, необходимые для производства экспертизы, запрашивать исключительно через суд.

Ответчику – в срок до 23.08.2019 внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии денежные средства в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в счет предварительной оплаты экспертизы.

Денежные средства вносить по следующим реквизитам:

ИНН 2128014515 КПП 213001001

Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской

Республики л/сч.05151А91110)
расчетный счет <***>

банк ГРКЦ НБ Чувашской Респ.Банка России г. Чебоксары БИК 049706001 кор.счет НЕТ.

назначение платежа – за экспертизу по делу № А79-15440/2018.

Доказательства оплаты незамедлительно представить суду.

Производство по делу приостановить на период проведения экспертизы до

получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд

Чувашской Республики.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 13:52:49

Кому выдана Владимирова Ольга Евгеньевна