78/2007-46347(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Чебоксары | Дело № А79-155/2007 |
06 августа 2007 года |
Судья Кудряшов В.Н., рассмотрев заявление
ООО «Объединение Канцтовары», г. Чебоксары
к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Агропромтехника», г. Чебоксары
о включении в реестр требований кредиторов,
установил:
ООО «Объединение Канцтовары», г. Чебоксары ЧР, обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Агропромтехника», г. Чебоксары ЧР, о включении требования в реестр требований кредиторов.
Определениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2007 и от 27.07.2007 заявителю предложено устранить нарушения пунктов 1, 3 и 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение копии заявления и приложенных к нему документов временному управляющему должника, полномочия на подписание заявления (приложена доверенность от ИП ФИО1), обстоятельства, на которых основано требование (были приложены незаверенные копии документов).
Заявителю ООО «Объединение Канцтовары» было предложено в срок до 04.08.2007 устранить допущенные нарушения.
Однако до настоящего времени определения суда не исполнено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для
оставления данного заявления без движения, в срок, указанный в определении суда.
При таких обстоятельствах заявление ООО «Объединение Канцтовары» подлежит возврату.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление и приложенные документы возвратить ООО «Объединение Канцтовары», г. Чебоксары.
На определение может быть подана апелляционная жалоба.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, всего на 19 листах.
Судья | В.Н. Кудряшов |
2 А79-155/2007