Гражданский кодекс часть 1

(04.12.1969 года рождения, уроженки гор. Чебоксары, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Воинов-интернационалистов, д. 35, кв. 49, ИНН 212400050393, СНИЛС 126-176-329 53),

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие заинтересованных лиц,

установил:

Наумова Светлана Васильевна (далее – должник, Наумова С.В.) обратилась в суд с заявление о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением от 12.03.2018 суд признал гражданку Наумову Светлану Васильевну несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должникаутвердил Русскова Сергея Николаевича.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.03.2018 № 50.

20 декабря 2018 года финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества Наумовой Светланы Васильевны и освобождении должника от обязательств.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. Уполномоченный орган пояснениями от 25.02.2019 указал, что финансовым управляющим не проанализированы подозрительные сделки должника.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании Наумовой С.В. банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант»
от 24.03.2018 № 50, размещено на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве 23.03.2018.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим принимались меры по обнаружению имущества должника и формированию конкурсной массы.

Согласно отчету от 18.12.2018 финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника, его имущества не выявлено.

В реестре требований кредиторов требования первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включено требование УФНС России по Чувашской Республике в размере 29501 руб. 91 коп., в третью очередь включены требования
ООО «Новострой», АКБ «Авангард» ПАО, ПАО «Росгосстрах Банк»,
ИП Мысоченко Н.В., Банк ПАО «ВТБ», УФНС России по Чувашской Республике в общем размере 1171156 руб. 27 коп., требования остались непогашенными. Также включено требование ООО «Фокс-2» на сумму 1 350 879 руб. 40 коп. долга за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов и заявивших требования до закрытия реестра.

Доказательств обращения иных кредиторов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника не представлено.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в период процедуры реализации имущества на счет должника поступили денежные средства в общем размере 35000 руб. внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в целях возмещения расходов в рамках процедуры банкротства.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, денежные средства в размере 12933 руб. 36 коп. направлены на расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника: опубликование сведений о несостоятельности (банкротстве) в печатном органе - 7157 руб. 38 коп., в ЕФРСБ – в размере 4105 руб. 48 коп., почтовые расходы – 1670 руб. 50 коп.

По состоянию на день судебного заседания денежные средства либо иное имущество должника для продолжения процедуры реализации имущества гражданина не имеются, что подтверждается справками соответствующих государственных регистрирующих органов.

Справкой от 27.03.2018 № 24.3/185202046886, выданной МВД по Чувашской Республике, подтверждается, что транспортных средств за Наумовой С.В. не зарегистрировано.

Как усматривается из справки от 21.03.2018 № 438-1-32, выданной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», права и обременения на маломерные суда в отношении Наумовой С.В., также не зарегистрированы.

По сведениям Гостехнадзора Чувашии от 28.03.2018 № 01/15-514, техника поднадзорная органами гостехнадзора на территории Чувашской Республики за должником не значится.

Как следует из выписки от 22.03.2018 «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», зарегистрированные права на недвижимое имущество за должником отсутствуют.

Доказательств обратного, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, а также сделок, не соответствующих законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Оснований для проведения каких-либо мероприятий в настоящий момент в рамках процедуры реализации имущества судом не установлено.

Доказательства, подтверждающие возможное поступление денежных средств либо имущества должника в конкурсную массу, в том числе, вследствие оспаривания сделок должника; доказательства наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Судом установлено, что все мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры, а также для неосвобождения должника от имеющихся обязательств отсутствуют. Основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, либо должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим, также отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным применить в отношении должника правила об освобождении от взятых на него обязательств.

При этом из разъяснений, данных в абзаце втором пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, следует, что если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответственно, в случае установления обстоятельств, указанных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, кредиторы не лишены возможности пересмотра судебного акта в части освобождения должника от исполнения обязательств, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в процедуре реализации имущества гражданина по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии
от Наумовой С.В. по чеку-ордеру от 26.12.2017 № 11463, подлежат перечислению на расчетный счетРусскова С.Н. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу № А79-15643/2017.

Возражения уполномоченного органа о том, что финансовым управляющим не проанализированы подозрительные сделки судом отклоняются представленным в материалы дела заключением о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 18.12.2018, в соответствии с которым согласно ответам, поступившим от финансово-кредитных учреждений, в период совершения сделок и поступления денежных средств, должником планомерно произведены платежи, направленные на погашение задолженности перед кредиторами, следовательно, доходы от отчуждения имущества были направлены должником на частичное погашений требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 32, 59 и 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление финансового управляющего удовлетворить.

Принять отчет финансового управляющегоо результатах реализации имущества Наумовой Светланы Васильевны.

Процедуру реализации имущества Наумовой Светланы Васильевны завершить.

Полномочия финансового управляющего Русскова Сергея Николаевича прекратить.

Освободить должника Наумову Светлану Васильевну, (04.12.1969 года рождения, уроженку гор. Чебоксары, зарегистрированную по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Воинов-интернационалистов, д. 35, кв. 49,
ИНН 212400050393, СНИЛС 126-176-329 53), от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу.

В счет выплаты вознаграждения финансового управляющего перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии денежные средства в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие от Наумовой Светланы Васильевны по чеку-ордеру от 26.12.2017 № 11463, на расчетный счет Русскова Сергея Николаевича по следующим реквизитам:

ИНН 212400050393, счет № 40817810410534006733 в ПАО Банк ВТБ филиал № 6318, корр.сч. 30101810422023601968, ИНН 7702070139, БИК 043601968.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.А. Максимова