Определение № А79-15750/05 от 11.07.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская макаронная фабрика «Вавилон» г. Чебоксары об истребовании доказательств по делу по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью  "Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон", Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, 17

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Чебоксары, г. Чебоксары, пр. Московский, 37

о признании частично недействительным решения № 12-08/297 от 17.11.2005

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон" г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 12-08/297 от 17.11.2005 Инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району по г. Чебоксары в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 163755 руб. 71 коп. штрафа по налогу на добавленную стоимость, доначисления к уплате НДС в сумме 818778 руб. 55 коп. и пени по НДС в сумме 162178 руб. 08 коп. 

В ходе рассмотрения дела судом на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена сторон на их правопреемников, ООО "Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон" заменено на ООО «Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика «Вавилон», Инспекция ФНС по Московскому району г. Чебоксары заменена на Инспекцию ФНС по г. Чебоксары.

Определением суда от 05.06.2006 по делу назначена судебно-техническая экспертиза печатей. На разрешение эксперта были поставлены вопросы о соответствии оттиска печати на документах с реквизитами ООО «Иванов Мастер Трейд» -

1) договоре подряда № 51 от 01.10.2004 между ООО «Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон"» и ООО  «Иванов Мастер Трейд»

2)  письме № 125 от 30.12.2004 ООО «Иванов Мастер Трейд»

3)  акте № 1 от 25.10.2004 приемки выполненных работ по договору подряда от 01.10.2004.

4) счете-фактуре № 86 от 25.10.2004

образцу оттиска печати ООО «Иванов Мастер Трейд» на сообщении о реорганизации юридического лица ООО «Иванов Мастер Трейд» от 27.08.2004 и  на решении № 10 от 26.08.2004 единственного участника ООО «Иванов Мастер Трейд», о соответствии оттиска печатина документах с реквизитами ООО «Агрострой»

1)  счете -фактуре № 00000010 от 29.04.2003

2) акте приема-передачи векселей от 30.05.2003

3) приходно-кассовом ордере № 35  от 25.05.2003 ООО «Агрострой»

4) договоре купли-продажи ценных бумаг № 1 от 25.05.2003

5) счете-фактуре № 00000031 от 15.06.2003

6) счете-фактуре № 00000056 от 30.05.2003

7) счете-фактуре № 00000061 от 16.06.2003

8) счете-фактуре № 00000075 от 30.06.2003

9) счете-фактуре № 00000084 от 10.07.2003

10) счете-фактуре № 00000090 от 18.07.2003

11) счете-фактуре № 00000098 от 25.07.2003

12) акте приема-передачи от 25.05.2003 к договору купли-продажи

13) договоре № 2 от 01.04.2003 между ООО «Чебоксарская макаронная фабрика "Вавилон"» и ООО «Агрострой»

образцам оттиска печати на отчетности ООО «Агрострой» за 1-3 кварталы 2003 года, представленной ООО «Агрострой» в Инспекцию ФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгород.

Подлинные акт № 1 от 25.10.2004 приемки выполненных работ по договору подряда от 01.10.2004 и счет-фактуры № 86 от 25.10.2004, № 00000031 от 15.06.2003, № 00000061 от 16.06.2003, № 00000075 от 30.06.2003, № 00000084 от 10.07.2003, № 00000090 от 18.07.2003, № 00000098 от 25.07.2003 необходимые для производства экспертизы  изъяты следственным управлением при МВД Чувашской Республики по уголовному делу  № 25016.

Согласно  постановлению о полном отказе в удовлетворении ходатайства от 22.06.2006  договор подряда № 51 от 01.10.2004 г. и счет-фактура № 00000031 от 15.06.2003 г.  следственным управлением при МВД Чувашской Республики не изымались в связи с их отсутствием.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым истребовать документы из следственного управления при МВД Чувашской Республики. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление об истребовании доказательств удовлетворить частично. 

Истребовать из следственного управления при МВД Чувашской Республики подлинные экземпляры акта № 1 от 25.10.2004 приемки выполненных работ по договору подряда от 01.10.2004 и счет-фактур № 86 от 25.10.2004, № 00000031 от 15.06.2003, № 00000061 от 16.06.2003, № 00000075 от 30.06.2003, № 00000084 от 10.07.2003, № 00000090 от 18.07.2003, № 00000098 от 25.07.2003.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Документы представить не позднее 07 августа 2006 года в Арбитражный суд Чувашской Республики, 428000, <...>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок следственному управлению при МВД Чувашской Республики необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина