Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройСофт-Инвест" о выдаче дубликата судебного приказа от 05.03.2019 по делу № А79-1656/2019 по заявлению

взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "СтройСофт-Инвест", ИНН <***> , ОГРН <***> , Россия 105082, г. Москва, <...>,

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Стройметаллконструкция", ИНН <***>, ОГРН <***>, Россия 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, шоссе Вурнарское д. 10, пом. 4,

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 189491 руб. 71 коп.

при участии:
от взыскателя: ФИО1 по доверенности от 01.03.2019
от должника: не было
от судебного пристава-исполнителя: не было
от банка (ПАО СОВКОМБАНК): не было
установил:

В судебном заседании представитель взыскателя поддержал заявленные требования, просил выдать дубликат судебного приказа по делу № А79-1656/2019 по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "СтройСофт- Инвест" к должнику обществу с ограниченной ответственностью

Производственная компания "Стройметаллконструкция" на взыскание денежных сумм в размере 189491 руб. 71 коп.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что 08.04.2019 взыскателю был выдан экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда для предъявления его к исполнению. Взыскатель направил данный судебный приказ заказным письмом в ПАО СОВКОМБАНК, в котором у должника был открыт расчетный счет. Однако банк утерял данный приказ, не исполнил его и не предоставил информацию о причинах неисполнения.

Должник, судебный пристав-исполнитель, банк (ПАО СОВКОМБАНК), извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Определение суда от 28.10.2019 по делу № А79-1656/2019 ПАО СОВКОМБАНК не исполнило, а именно суд просил истребовать из ПАО «СОВКОМБАНК» (156000, <...>, ИНН <***>) информацию о том, какие действия были проведены ПАО «СОВКОМБАНК» по письму, полученному сотрудником ПАО «СОВКОМБАНК» специалистом ФИО2 25.04.2019, которое было отправлено ООО «СтройСофт - Инвест» 09.04.2019 по Почте России с вложением судебного приказа от 05.03.2019 по делу № А79-1656/2019; также, где в настоящий момент находится указанное письмо, отметки о входящей корреспонденции, направлении письма в соответствующий отдел, ответ на письмо заявителю.

Выслушав представителя взыскателя, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСофт-Инвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Стройметаллконструкция" суммы основного долга по договору субаренды нежилого помещения от 19.04.2018 № 7721-ДГВ-496 за период с сентября 2018 года по 08.02.2019 в размере 158 523 руб.86 коп., пени за период с 21.08.2018 по 08.02.2019 в размере 30 967 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342 руб.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.07.2019 по делу № А79-1656/2019 суд затребовал у ПАО СОВКОМБАНК представить письменный отзыв на доводы заявителя об утрате банком судебного приказа от 05.06.2019 по делу № А79-1656/2019 либо сведения о нахождении судебного приказа от 05.06.2019 по делу № А79-1656/2019 на исполнение в банке.

На вышеуказанное определение суда 20.08.2019 ПАО СОВКОМБАНК направило в суд информацию о том, что судебный приказ по делу № А79- 1656/2019 о взыскании с ООО ПК "Стройметаллконструкция" в пользу ООО "СтройСофт-Инвест" в ПАО СОВКОМБАНК не поступал.

Также 20.08.2019 в суд поступила информация от ПАО СОВКОМБАНК о том, что в ПАО СОВКОМБАНК исполнительный лист по делу № А79-1656/2019 не поступал.

"Стройметаллконструкция" в пользу ООО "СтройСофт-Инвест" в ПАО СОВКОМБАНК не поступал.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2019 по делу № А79-1656/2019 суд истребовал из ПАО «СОВКОМБАНК» (156000, <...>, ИНН <***>) информацию о том, какие действия были проведены ПАО «СОВКОМБАНК» по письму, полученному сотрудником ПАО «СОВКОМБАНК» специалистом ФИО2 25.04.2019, которое было отправлено ООО «СтройСофт - Инвест» 09.04.2019 по Почте России с вложением судебного приказа от 05.03.2019 по делу № А79-1656/2019; также, где в настоящий момент находится указанное письмо, отметки о входящей корреспонденции, направлении письма в соответствующий отдел, ответ на письмо заявителю.

Однако ПАО «СОВКОМБАНК» вышеуказанное определение суда в срок до 19 ноября 2019 года не исполнил.

Судом установлено, что 09.04.2019 ООО "СтройСофт-Инвест" направило судебный приказ по почте России в ПАО "СОВКОМБАНК" по адресу: 156000, <...>, что подтверждается квитанцией об отправлении.

Согласно отчету об отслеживании судебный приказ был получен 25.04.2019.

Так же получение письма подтверждается уведомлением о вручении, из которого видно, что конверт был получен специалистом ПАО "СОВКОМБАНК" ФИО2

Был направлен запрос 25.07.2019 на адрес: 156000, <...>, что подтверждается квитанцией об отправлении, а согласно отчету об отслеживании был получен 02.08.2019.

Второй запрос был направлен нарочно 26.08.2019 на адрес 123100, <...>, что подтверждается копией заявления с отметкой о принятии.

В ответ на вышеуказанные запросы ПАО "СОВКОМБАНК" сообщило, что судебный приказ не получал.

Однако, вышеперечисленные документы подтверждают, что 09.04.2019 ООО "СтройСофт-Инвест" направило в адрес ПАО "СОВКОМБАНК" судебный приказ, который был получен специалистом банка 25.04.2019.

Согласно статье 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса (часть 1). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2).

Согласно статья 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа (часть 1). Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение

лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2). Заявление взыскателя или судебного пристава- исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3). Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано (часть 4).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройСофт-Инвест", взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "СтройСофт-Инвест" выдать дубликат судебного приказа от 05.03.2019 по делу № А79-1656/2019.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление удовлетворить.

Взыскателю - обществу с ограниченной ответственностью "СтройСофт- Инвест" выдать дубликат судебного приказа от 05.03.2019 по делу № А79- 1656/2019.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья О.С. Кузьмина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 6:32:10

Кому выдана Кузьмина Ольга Сергеевна