ИДЕНТИФИКАТОР
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чебоксары | Дело № А79-16590/2005 |
10 мая 2006 года |
Судья Михайлов А.Т.,
ознакомившись с заявлением Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Канашский издательский дом» Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики о включении в реестр требований кредиторов ООО «Работница» на сумму 6.522 руб. 56 коп.,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
Государственным унитарным предприятием Чувашской Республики «Канашский издательский дом» не приложены к вышеуказанному заявлению судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этого требования, а именно первичные документы (в частности, договор, в соответствии с которым были оказаны полиграфические услуги, накладные, доверенности), а также документы, свидетельствующие частичную уплату ООО «Работница» за оказанные ему услуги.
Кроме этого, не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику ООО «Работница» и временному управляющему предприятия ФИО1 требования и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
По изложенным основаниям заявление ГУП ЧР «Канашский издательский дом» следует оставить без движения, предложив заявителю устранить отмеченные недостатки.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
2 | А79-16590/2005 |
О П Р Е Д Е Л И Л: |
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Канашский издательский дом» Министерства культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики от 03.05.2006 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 22.05.2006 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности представить в суд судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность этого требования, а именно первичные документы (в частности, договор, в соответствии с которым были оказаны полиграфические услуги, накладные, доверенности), а также документы, свидетельствующие частичную уплату ООО «Работница» за оказанные ему услуги. Вместе этим, также представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику ООО «Работница» и временному управляющему предприятия ФИО1 требования и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | А.Т. Михайлов |