Определение № А79-1694/09 от 04.03.2009 АС Чувашской Республики

об оставлении заявления без движения

Судья Бойко О.И.,

ознакомившись с заявлением

открытого акционерного общества «ВНИИР», г. Чебоксары,

к Федеральной службе Финансово-бюджетного надзора Территориального управления в Чувашской Республике, г. Чебоксары,

об оспаривании постановления от 13.02.2009 № 97-09/09П,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление об оспаривании постановления от 13.02.2009 № 97-09/09П подписано исполняющим обязанности генерального директора ОАО «ВНИИР» ФИО1, однако документы, подтверждающие его полномочия на осуществление действий от лица организации, к заявлению не приложены (приказ о возложении обязанностей генерального директора, иные документы, подтверждающие полномочия исполняющего обязанности генерального директора).

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Предложить заявителю в срок до 18 марта 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Судья                                                                                              О.И. Бойко