ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-1725/04-СК1-1733 от 02.04.2004 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1725/04-СК1-1733

апреля 2004 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Кудряшова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

закрытого акционерного общества «Чувашское региональное агентство по развитию предпринимательства и ремесел» г. Чебоксары

к открытому акционерному обществу  «Стройтрест № 1»  г. Чебоксары и обществу с ограниченной ответственностью «Хелхем» г. Чебоксары

о признании сделок ничтожными и применении последствий ничтожной сделки

при участии:

от истца – ФИО1 (довер. № 27 от 25.02.2004), ФИО2 (довер. № 2/04 от 12.01.2004)

от ответчиков: ОАО «Стройтрест № 1» - ФИО3 (довер. от 05.01.2004), ФИО4 (довер. № 12 от 05.01.2004), ООО «Хелхем» - директор ФИО5

установил:

ЗАО «Чувашское региональное агентство по развитию предпринимательства и ремесел» г. Чебоксары обратилось в суд с иском к ОАО «Стройтрест № 1»  г. Чебоксары и ООО «Хелхем» г. Чебоксары о применении последствий недействительности ничтожной сделки по тем основаниям, что решением Арбитражного суда чувашской Республики от 25.12.2002 истец признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство до 20.12.2003.

Указанные соглашения заключены в нарушение статей 88 и 89 ч. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 № 6-ФЗ и статей 112 и 113 ч. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ указанные сделки являются ничтожными.

В судебном заседании представители истца уточнили предмет иска и просили признать согласно ст. 168 ГК РФ и ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» ничтожными сделки – соглашение о проведении взаиморасчетов между ЗАО «ЧАРП», ОАО «Стройтрест № 1» и ООО «Хелхем» на сумму 542 725 руб. от 14.09.2000, также соглашение о проведении взаиморасчетов между ЗАО «ЧАРП», ОАО «Стройтрест № 1» и ООО «Хелхем» на сумму 435 132 руб. от 14.09.2000. Применить последствия недействительности вышеуказанных ничтожных сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение. Указанные соглашения подписаны финансовым директором ЗАО «ЧАРП» ФИО6 и коммерческим директором ООО «Хелхем» ФИО7, которые не были уполномочены на подписание соглашений. Только соглашение от 19.11.2001 на сумму 155 282 руб. от имени ЗАО «ЧАРП» подписано генеральным директором ФИО8

Ответчики иск не признали по доводам, изложенным в судебном заседании  19.03.2004, и при этом просили применить годичный срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для проверки доводов сторон.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. апреля 2004 года .

Сторонам представить в суд доказательства в обоснование своих доводов, а ответчикам – письменные отзывы.

Судья                                                                                 В.Н. Кудряшов