Гражданский кодекс часть 1

конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя Насакина О.Е. Федорова Н.Г. обратился в суд с заявлением к Пахмутовой О.В. о признании недействительным договора дарения от 06.05.2010 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Заявление мотивировано тем, что по договору дарения недвижимого имущества от 06.05.2010, зарегистрированному 18.05.2010, нежилое помещение № 31 площадью 41 кв.м. с антресолью площадью 41 кв.м. и часть нежилого помещения № 32 площадью 4,6 кв.м. (общей площадью 86,6 кв.м.), расположенные на первом этаже нежилого четырехэтажного кирпичного здания (лит. Н), с самодельно возведенным тамбуром (Лит. Н1), по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т И. Яковлева, д. 3, производственный корпус № 1, подарены Пахмутовой О.В. На момент совершения сделки Пахмутова О.В. являлась супругой должника, брак был расторгнут 23.07.2010. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФНС России в сумме 91897 руб. 66 коп., в том числе 61380 руб. 90 коп. долга, 21934 руб. 95 коп. пени, 8581 руб.

штрафов. Данная задолженность возникла на основании решения о привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2009 № 26- 09/49. Акт налоговой проверки был получен должником 05.11.2009. Поскольку ответчик являлся супругом должника, то он знал о проведенной в отношении должника налоговой проверке. Наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) на момент совершения сделки подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.07.2010 № А79-4020/2010. Кроме того, при рассмотрении данного дела ответчик участвовал в судебном заседании в качестве представителя должника. Поскольку другое зарегистрированное имущество у должника на момент совершения спорной сделки отсутствовало, то данную сделку необходимо оценивать как вывод 100% имущества должника. Сделка была совершена в период одного года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). На основании пункта 2 стати 61.2., статей 202 и 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 2 и 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей", а также статьи 167 Гражданского кодекса РФ конкурсный управляющий просит признать недействительным договор дарения от 06.05.2010 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайства о привлечении в качестве ответчиков Кудашкиной Г.П. и Комаровой Е.Н., о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 28.05.2010, заключенного между Пахмутовой О.В. и Кудашкиной Г.П. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата помещения в натуре, а также об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике копии договора от 28.05.2010 купли-продажи нежилого помещения, заключенного между Пахмутовой О.В. и Кудашкиной Г.П. Пояснил, что изложенное в ходатайстве требование части взыскания стоимости нежилого помещения в сумме его рыночной стоимости не поддерживает. Заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что спорное имущество не является совместно нажитым. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Основным видом предпринимательской деятельности должника являлась сдача внаем нежилого помещения. Недоимка возникла в виде НДС от указанной деятельности должника.

Представитель ответчика заявление не признал по изложенным в отзыве основаниям. Из отзыва от 12.10.2011 следует, что спорная сделка была совершена не индивидуальным предпринимателем Насакиным О.Е., а гражданином Насакином О.Е., поскольку собственником нежилого помещения являлся гражданин Насакин О.Е. Получателем являлась супруга Насакина О.Е., дарение произведено в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ (ст.ст. 34-39). Брак с Пахмутовой О.В. был зарегистрирован 18.03.2009, актовая запись № 254. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары от 23.07.2010 брак был прекращен, актовая запись № 341 от 01.09.2010. До регистрации брака с должником Пахмутова О.Е. являлась собственником земельного участка площадью 10 соток и расположенного на нем двухэтажного коттеджа № 19 в Гремячевском переулке г. Чебоксары (договор

купли-продажи от 12.08.2008 № 12). 04.05.2009 Пахмутова О.В. приобрела в собственность участок площадью 1514 кв.м. с кадастровым номером 21:01:030207:607. также в период совместной жизни супруги приобрели однокомнатную квартиру № 9 в доме № 20 по Московскому проспекту г. Чебоксары. после осознания факта семейных отношений супруги во внесудебном порядке произвели фактический раздел имущества, в соответствии с которым Пахмутова О.В. стала собственником нежилого помещения № 3 по проспекту И.Яковлева в г. Чебоксары и однокомнатной квартиры № 9 в доме № 20 по Московскому проспекту г. Чебоксары. В свою очередь Пахмутова О.В. отказалась от каких-либо притязаний на собственный двухэтажный коттедж № 19 общей площадью 321,3 кв.м. по Гремячевскому переулку г. Чебоксары и двух прилегающих земельных участков общей площадью 2500 кв.м. (рыночная стоимость данного имущества составляет около 20000000 руб.), на основании договора дарения от 26.06.2010 подарив их сыну должника Насакину Е.О. Данная сделка совершена по прямому указанию супруга Насакина О.Е. и с его согласия, заверенного нотариально 25.06.2010. Соответственно, необоснованны доводы конкурсного управляющего о подозрительности, безвозмездности и отсутствия встречного обеспечения по спорной сделке. После раздела имущества и развода Пахмутова О.В. продала принадлежащее ей нежилое помещение № 3, площадью 86,6 кв.м. по проспекту И.Яковлева в г. Чебоксары Кудашкиной Г.П. Соответственно, даже в случае признания спорной сделки недействительной применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества в натуре невозможно. Должник имеет высокую заработную плату и способен погасить всю задолженность перед бюджетом, поэтому обращение в суд с заявлением о признании сделки дарения недействительной является попыткой произвести повторный раздел имущества супругов, чтобы оставить Пахмутову О.В. без какого-либо имущества. Против удовлетворения ходатайств конкурсного управляющего не возражал.

Представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда, указывая на отсутствие заинтересованности. Пояснил, что спорное помещение было отчуждено ответчиком Кудашкиной Г.П. на основании договора купли- продажи от 28.05.2010, которая в свою очередь продала его Комаровой Е.Н. на основании договора купли-продажи от 07.10.2010.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв в судебном заседании до 09 часов 00 минут 10.10.2011.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Кудашкиной Г.П. и Комаровой Е.Н., а также об истребовании документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 46, статьями 66, 158 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 28.05.2010, заключенного между

Пахмутовой О.В. и Кудашкиной Г.П. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата помещения в натуре оставить открытым.

Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Кудашкину Галину Петровну (Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Комиссариатская, д. 33) и Комарову Елену Николаевну (Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Комиссариатская, д. 33).

Отложить рассмотрение дела на 14 час. 00 мин. 10 ноября 2011 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. 405, тел.24-01-85, факс 62-54-00.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – в пятидневный срок представить суду копию договора купли-продажи от 28.05.2010, заключенного между Пахмутовой О.В. и Кудашкиной Г.П., а также копию договора купли-продажи от 07.10.2010, заключенного между Кудашкиной Г.П. и Пахмутовой О.В.

Отделу адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике – в пятидневный срок представить суду адресные справки на Кудашкину Галину Петровну (21.11.1955 года рождения, последнее известное место жительства - Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Комиссариатская, д. 33) и на Комарову Елену Николаевну (последнее известное место жительства – Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Комиссариатская, д. 33).

Балашихинского района отделу УФМС России по МО (ОВИР) (Балашиха, улица Терешковой, 21) - в пятидневный срок представить суду адресную справку на Пахомову Олесю Вячеславовну (24.09.1986 года рождения, последний известный адрес: г. Балашиха, мкр. 1 мая, 37-119).

Конкурсному управляющему - направить копию заявления ответчикам Кудашкиной Г.П. и Комаровой Е.Н., доказательства отправки представить в судебное заседание.

Ответчикам Кудашкиной Г.П. и Комаровой Е.Н. – представить письменные отзывы, документы в обоснование возражений (если имеются).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья

Д.В. Емельянов

2 А79-1736/2011

3 А79-1736/2011

4 А79-1736/2011