Определение № А79-179/08 от 20.06.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Петровой С.М.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 23 апреля 2008 года по делу № А79-179/2008

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 21 февраля 2008 года № 20,

от ответчика – заместителя начальника юридического отдела ФИО2 по доверенности от 15 января 2008 года № 05-22/29,

установил:

При оформлении решения суда от 23 апреля 2008 года по делу № А79-179/2008  в резолютивной части решения допущена опечатка.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что в резолютивной части решения суда от 23 апреля 2008 года содержится опечатка. Так, вместо «…за не полную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 80 873 руб. 19 коп. … начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 2 118 руб. 98 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 7 110 747 руб. 79 коп…» ошибочно указано «…за не полную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 86 779 руб. 34 коп. … начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере       3 479 руб. 16 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 7 140 277 руб. 76 коп…». Просят исправить опечатку в резолютивной части решения суда от 23 апреля 2008 года.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, разрешивший дело, по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку в решении Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2008 года по делу № А79-179/2008.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 23 апреля 2008 года по делу № А79-179/2008 читать следующим образом:

«Заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 27 ноября 2007 года № 13-10/416 в части  привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за не полную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 80 873 руб. 19 коп., пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за не полную уплату налога на имущество в размере 35 193 руб. 50 коп., начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 2 118 руб. 98 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 7 110 747 руб. 79 коп.,  начисления пеней по налогу на имущество в размере 42 721 руб. 95 коп., предложения уплатить недоимку по налогу на имущества в размере 175 966 руб. 50 коп., в части вывода о завышении убытков за 2006 год на сумму 2 648 445 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в пользу закрытого акционерного общества "Чебоксарыречстрой" государственную пошлину  в размере  1 950 руб. 00 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 С.М. Петрова